现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人公示 » 长葛市 » 正文

长交建【2018】GZ133号新建公厕中转站(老城镇)工程-评标公示

发布时间: 2018-11-30 16:58:13 发稿人:本站编辑

新建公厕中转站(老城镇)工程

评标结果公示        

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

1.项目名称:新建公厕中转站(老城镇)工程;

2.项目编号:长交建【2018GZ133号;

3.招标范围:本项目招标文件、补充文件(如有)、施工图纸、工程量清单及答疑纪要等列明的所有内容。

4.招标控制价:840606.43元;

5.施工工期要求:60日历天;

6.质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

7.评标办法:综合计分法;

8.资格审查方式:资格后审;  

(二)招标过程:

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018 11 06日至2018 11 29日在河南省电子招标投标公共服务平台全国公共资源交易平台(河南省许昌市)“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到3家投标单位的投标文件。

   (三)项目开标数据表

招标人名称

长葛老城镇人民政府

招标代理机构名称

北京江河润泽工程管理咨询有限公司

工程名称

新建公厕中转站(老城镇)工程

开标时间

201811299:30

开标地点

长葛市公共资源交易中心409

评标时间

2018112912:00

评标地点

长葛市公共资源交易中心509

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

 

工期(日历天)

拟派建造师(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

郑州久鼎路桥工程有限公司

837605.73

60

付永豪

24115172453

0

宋俊杰

高级工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

河南顺元建筑工程有限公司

832216.73

60

崔志杰

241151580993

郑大伟

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

河南城安建筑工程有限公司

804366.45

60

楚启辉

241161709273

沈树峰

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

招标控制价

840606.43

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%  ,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%

四、评审情况

(一)清标

 序号

通过清标的投标人名称

1

河南顺元建筑工程有限公司

2

河南城安建筑工程有限公司

3

郑州久鼎路桥工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)、初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南顺元建筑工程有限公司

2

河南城安建筑工程有限公司

3

郑州久鼎路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南顺元建筑工程有限公司

15.7

47.04

15.9

78.64

2

河南城安建筑工程有限公司

14.22

55.01

5.4

74.63

3

郑州久鼎路桥工程有限公司

15.14

45.57

8

68.71

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

 第一名:河南顺元建筑工程有限公司

 第二名:河南城安建筑工程有限公司

 第三名:郑州久鼎路桥工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南顺元建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

朱林可

袁祖响

张杰

潘华

王建伟

 

 

 

 

 

 

 

内容完整性和编制水平;(0-1分)

0.6

0.8

0.6

0.8

0.8

施工方案和技术措施;(0-2分)

1.4

1.8

1.5

1.8

1.6

质量管理体系与措施;(0-2分)  

1.3

1.8

1.5

1.8

1.6

安全管理体系与措施;(0-2分) 

1.4

1.8

1.5

1.8

1.5

环境保护管理体系与措施;(0-2分)

1.3

1.9

1.5

1.8

1.6

工程进度计划与措施;(0-1分)

0.6

0.8

0.6

0.8

0.7

拟投入资源配备计划;(0-2分)

1.4

1.9

1.5

1.8

1.6

施工进度表或施工网络图;(0-1分)

0.6

0.8

0.6

0.8

0.7

施工总平面布置图;(0-1分)

0.5

0.8

0.6

0.8

0.7

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(0-2分)

1.4

1.8

1.5

1.8

1.6

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(0-2分)

1.4

1.8

1.5

1.8

1.5

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(0-2分)

1.4

1.8

1.5

1.8

1.5

小计

13.3

17.8

14.4

17.6

15.4

技术标平均得分

15.70

 

报价得分

19.31

19.31

19.31

19.31

19.31

分部分项工程项目综合单价的评审

15

15

15

15

15

措施项目的评审

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

主要材料单价的评审

10

10

10

10

10

小计

47.04

47.04

47.04

47.04

47.04

商务标得分

47.04

 

综合信用标

项目班子配备

3

3

3

3

3

企业综合信用

3

3

3

3

3

项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

服务承诺

5

5

4.5

5

5

小计

16

16

15.5

16

16

综合(信用)标平均得分

15.90

最终得分

78.64

注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南城安建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

朱林可

袁祖响

张杰

潘华

王建伟

 

 

 

 

内容完整性和编制水平;(0-1分)

0.5

0.7

0.5

0.6

0.7

施工方案和技术措施;(0-2分)

1.3

1.6

1.3

1.6

1.5

质量管理体系与措施;(0-2分)  

1.2

1.6

1.3

1.6

1.6

安全管理体系与措施;(0-2分) 

1.3

1.6

1.3

1.5

1.6

环境保护管理体系与措施;(0-2分)

1.2

1.6

1.3

1.6

1.5

工程进度计划与措施;(0-1分)

0.6

0.8

0.5

0.6

0.7

拟投入资源配备计划;(0-2分)

1.2

1.6

1.3

1.5

1.5

施工进度表或施工网络图;(0-1分)

0.6

0.6

0.5

0.6

0.8

施工总平面布置图;(0-1分)

0.5

0.8

0.5

0.6

0.7

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(0-2分)

1.4

1.6

1.3

1.6

1.6

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(0-2分)

1.4

1.6

1.3

1.6

1.6

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(0-2分)

1.4

1.6

1.3

1.6

1.6

小计

12.6

15.7

12.4

15.0

15.4

技术标平均得分

14.22

 

报价得分

26.37

26.37

26.37

26.37

26.37

分部分项工程项目综合单价的评审

15

15

15

15

15

措施项目的评审

3.64

3.64

3.64

3.64

3.64

主要材料单价的评审

10

10

10

10

10

小计

55.01

55.01

55.01

55.01

55.01

商务标得分

55.01

 

 

综合

信用

项目班子配备

0

0

0

0

0

企业综合信用

0

0

0

0

0

项目经理业绩及信用

3

3

3

3

3

服务承诺

2

3

2

3

2

小计

5

6

5

6

5

综合(信用)标平均得分

5.40

最终得分

74.63

注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第三中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

评标委员会成员评审内容

朱林可

袁祖响

张杰

潘华

王建伟

 

 

 

 

 

 

 

内容完整性和编制水平;(0-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

施工方案和技术措施;(0-2分)

1.3

1.7

1.5

1.7

1.6

质量管理体系与措施;(0-2分)  

1.3

1.7

1.5

1.7

1.6

安全管理体系与措施;(0-2分) 

1.3

1.6

1.5

1.7

1.6

环境保护管理体系与措施;(0-2分)

1.3

1.6

1.6

1.7

1.6

工程进度计划与措施;(0-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

拟投入资源配备计划;(0-2分)

1.3

1.8

1.5

1.7

1.5

施工进度表或施工网络图;(0-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

施工总平面布置图;(0-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(0-2分)

1.4

1.7

1.5

1.7

1.6

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(0-2分)

1.4

1.6

1.5

1.7

1.6

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(0-2分)

1.4

1.7

1.5

1.7

1.6

小计

13.0

16.2

14.5

16.4

15.6

技术标平均得分

15.14

 

报价得分

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

分部分项工程项目综合单价的评审

15

15

15

15

15

措施项目的评审

2.63

2.63

2.63

2.63

2.63

主要材料单价的评审

10

10

10

10

10

小计

45.57

45.57

45.57

45.57

45.57

商务标得分

45.57

 

综合

信用

项目班子配备

1

1

1

1

1

企业综合信用

0

0

0

0

0

项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

服务承诺

2

2

2

2

2

小计

8

8

8

8

8

综合(信用)标平均得分

8.00

最终得分

68.71

注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

第一中标候选人:河南顺元建筑工程有限公司

投标报价:832216.73

大写: 捌拾叁万贰仟贰佰壹拾陆元柒角叁分

工期: 60日历天    

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:崔志杰    证书编号:豫241151580993  

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:襄城县纪委纪检新办公楼改造工程  

项目经理业绩名称:

业绩一:通许县就业和社会保障服务中心配套工程 

第二中标候选人:河南城安建筑工程有限公司

投标报价:804366.45

大写:捌拾万零肆仟叁佰陆拾陆元肆角伍分

工期: 60日历天    

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:楚启辉      证书编号:豫241161709273       

投标文件中填报的企业业绩名称:无

项目经理业绩名称:无

第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司

投标报价:837605.73

大写:捌拾叁万柒仟陆佰零伍元柒角叁分

工期: 60日历天    

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:付永豪       证书编号:豫241151724530           

投标文件中填报的企业业绩名称:无

项目经理业绩名称: 无

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:20181130--2018124 

十、联系方式

招标人:长葛老城镇人民政府

联系人:刘先生  联系电话:13949841333

地址:长葛市老城镇

招标代理机构:北京江河润泽工程管理咨询有限公司

联系人:江女士   联系电话:15516973596

地址:郑州市金水东路80号绿地新都会

 


附件下载:上传版招标文件2018-133老城镇土建.doc