现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019009许昌市城乡一体化示范区永兴街道办事处筹备处“示范区永兴办事处美丽乡村工程”-评标公示

发布时间: 2019-01-31 15:40:35 来源:本站编辑

XCGC-F2019009许昌市城乡一体化示范区永兴街道办事处筹备处

“示范区永兴办事处美丽乡村工程”评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:许昌市城乡一体化示范区韩东村、韩西村、蒋东村、蒋西村、刘门村、何门村、徐门村、大罗庄村

  2、建设规模:一标段:示范区韩东村、韩西村、蒋东村、蒋西村按照标准进行道路硬化、村庄洁化、村庄亮化、村庄工程建设。

二标段:示范区韩东村、韩西村、蒋东村、蒋西村按照标准进行村庄绿化工程建设。

三标段:示范区刘门村、何门村、徐门村、大罗庄村按照标准进行道路硬化、村庄洁化、村庄亮化、村庄美化工程建设。

四标段:示范区刘门村、何门村、徐门村、大罗庄村按照标准进行村庄绿化工程建设。

3、招标控制价:一标段:3845786.2元;二标段:1361869.93元;

三标:4636502.62元;四标:639250.79元。

    4、质量要求:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

    5、计划工期:一标段:60 日历天;二标段:30日历天;

三标:60 日历天;四标:30日历天。  

 6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 201919日至2019130日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家、二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家、三标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家、四标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市城乡一体化示范区永兴街道办事处

招标代理机构名称

丰汇国际项目管理有限公司

工程名称

示范区永兴办事处美丽乡村工程

开标时间

2019130930

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标  二 室(许昌市龙兴路竹林路交汇处公共资源大厦三楼)

评标时间

20191301150

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四 室(许昌市龙兴路竹林路交汇处公共资源大厦四楼)

 

二、开标记录

一标段:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及证书编号)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南银凯建筑工程有限公司

3844834.6

60

 

241171714108

魏志磊C11004150900014

合格

完好

 河南鲁兴建筑工程有限公司

3842819.16

60

 

241111224657

张炎C11005130900153

合格

完好

河南京都建筑安装有限公司

3845276.92

60

 

241121229164

李改化

170860572

合格

完好

河南华普建设工程有限公司

3844308.46

60

闫俊梅

241151576607

马坤远B01020900120

合格

完好

招标控制价

3845786.2

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

60

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

 

二标段:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及证书编号)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南城安建筑工程有限公司

1361230.02

30

张鹏鹏

241131340099

宋志敏C09902100900068

合格

完好

河南鸿盛建筑工程有限公司

1360757.32

30

 

241161693490

辛文卫B09090900153

合格

完好

 河南鲁兴建筑工程有限公司 

1360424.41

30

 

241111224657

张炎C11005130900153

合格

完好

 河南华普建设工程有限公司 

1358874.8

30

闫俊梅

241151576607

马坤远B01020900120

合格

完好

招标控制价

1361869.93

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

30

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

 

 

 

 

三标段:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及证书编号)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

 河南省嘉德建筑工程有限公司 

4635406.98

60

屠伟娟

241151577902

刘宝国B09100900042

合格

完好

河南振亚工程建设有限公司

4635904.32

60

朱新蕾

241131446771

本延霞C11003130900019

合格

完好

河南鲁兴建筑工程有限公司 

4633500.63

60

张天宝

241111225730

张炎C11005130900153

合格

完好

 河南华普建设工程有限公司

4635134.79

60

李明雪

241141447991

马坤远B01020900120

合格

完好

招标控制价

4636502.62

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

60

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

 

四标段:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及证书编号)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南益宅安建筑工程有限公司

638699.39

30

杨小平

241151577721

王松涛

C19033150900873

合格

完好

河南泉隆路桥工程有限公司

638280.11

30

徐柏松

241161691762

张冠民C05907110900030

合格

完好

河南华普建设工程有限公司

636251.71

30

李明雪

241141447991

马坤远B01020900120

合格

完好

河南鲁兴建筑工程有限公司

637887.75

30

张天宝

241111225730

张炎C11005130900153

合格

完好

招标控制价

639250.79

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

30

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

 

 

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

(详见招标文件)

四、评审情况

(一)清标:

一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

 河南鲁兴建筑工程有限公司

3

河南京都建筑安装有限公司

4

河南华普建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

二标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南城安建筑工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

 河南鲁兴建筑工程有限公司 

4

 河南华普建设工程有限公司 

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

三标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

 河南省嘉德建筑工程有限公司 

2

河南振亚工程建设有限公司

3

河南鲁兴建筑工程有限公司 

4

 河南华普建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

四标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南泉隆路桥工程有限公司

3

河南华普建设工程有限公司

4

河南鲁兴建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

 河南鲁兴建筑工程有限公司

3

河南京都建筑安装有限公司

4

河南华普建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

 

二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南城安建筑工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

 河南鲁兴建筑工程有限公司 

4

 河南华普建设工程有限公司 

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

三标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

 河南省嘉德建筑工程有限公司 

2

河南振亚工程建设有限公司

3

河南鲁兴建筑工程有限公司 

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 河南华普建设工程有限公司,投标文件显示项目负责人注册建造师证过期

 

四标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南泉隆路桥工程有限公司

3

河南鲁兴建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 河南华普建设工程有限公司,投标文件显示项目负责人注册建造师证过期

*(三)详细评审(后附:评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南鲁兴建筑工程有限公司

79.04

1

河南银凯建筑工程有限公司

75.8

2

河南京都建筑安装有限公司

74.16

3

河南华普建设工程有限公司

73.5

4

 

二标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

 河南鲁兴建筑工程有限公司 

77.2

1

河南华普建设工程有限公司

74.84

2

河南城安建筑工程有限公司

74.22

3

 河南鸿盛建筑工程有限公司

71.0

4

 

三标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南鲁兴建筑工程有限公司 

78.8

1

河南振亚工程建设有限公司

75.58

2

 河南省嘉德建筑工程有限公司 

74.64

3

 

四标段:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南益宅安建筑工程有限公司

78.22

1

河南鲁兴建筑工程有限公司

78.18

2

河南泉隆路桥工程有限公司

74.86

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

河南鲁兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.8

0.7

0.8

0.7

0.9

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.7

1.5

1.7

1.7

1.5

1.6

1.6

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.8

1.6

1.6

1.7

1.6

1.6

1.7

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.8

1.6

1.7

1.7

1.8

1.7

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.7

1.5

1.7

1.7

1.5

1.7

1.5

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.8

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.7

1.6

1.8

1.7

1.5

1.6

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.8

0.6

0.7

0.7

0.9

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.8

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.6

1.6

1.7

1.7

1.5

1.6

1.7

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.6

1.5

1.7

1.7

1.5

1.6

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.5

1.7

1.7

1.8

1.6

1.7

小计

16.7

14.9

16.6

16.4

15.8

16.0

15.9

技术标平均得分

16.14

商务标

1.

总报价分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.1

45.1

45.1

45.1

45.1

45.1

45.1

商务标得分

45.10

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

3.

1、项目班子配备

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

4.

2、企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

5.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

1

1

1

1

1

1

1

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

6

6

6

6

5

4

5

小计

18.2

18.2

18.2

18.2

17.2

16.2

17.2

综合(信用)标平均得分

17.80

最终得分

79.04

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.7

0.5

0.8

0.6

0.8

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

1.7

1.7

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

1.7

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.7

0.5

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.8

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.8

0.5

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

小计

15.5

14.1

15.8

14.6

16.2

15.9

16.2

技术标平均得分

15.60

商务标

1.

总报价分

20

20

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45

45

45

45

45

45

45

商务标得分

45.00

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

3.

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

4.

2、企业综合信用

0

0

0

0

0

0

0

5.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

6

5

6

5

5

4

5

小计

16

15

16

15

15

14

15

综合(信用)标平均得分

15.20

最终得分

75.80

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南京都建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.7

0.5

0.8

0.6

0.8

0.7

0.6

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

1.7

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.6

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.7

0.5

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.6

1.5

1.7

1.6

1.8

1.6

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.8

0.6

0.6

0.6

0.6

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.8

0.5

0.6

0.6

0.8

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

2

1.6

1.6

小计

15.5

14.1

15.8

14.7

16.1

15.9

16.0

技术标平均得分

15.58

商务标

1.

总报价分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

44.98

44.98

44.98

44.98

44.98

44.98

44.98

商务标得分

44.98

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

0

0

0

0

0

0

0

3.

1、项目班子配备

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

4.

2、企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

5.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

6

5

6

5

5

4

5

小计

14.4

13.4

14.4

13.4

13.4

12.4

13.4

综合(信用)标平均得分

13.60

最终得分

74.16

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南华普建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.8

0.5

0.8

0.7

0.8

0.8

0.5

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.7

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.8

1.5

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.8

0.5

0.7

0.6

0.8

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.8

0.5

0.6

0.6

0.8

0.8

0.8

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.8

0.5

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.7

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

小计

17.0

14.0

15.6

15.3

15.9

15.9

15.6

技术标平均得分

15.66

商务标

1.

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.04

45.04

45.04

45.04

45.04

45.04

45.04

商务标得分

45.04

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

0

0

0

0

0

0

0

3.

1、项目班子配备

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

4.

2、企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

5.

2、企业综合信用

0

0

0

0

0

0

0

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

6

5

6

6

5

4

5

小计

13.4

12.4

13.4

13.4

12.4

11.4

12.4

综合(信用)标平均得分

12.80

最终得分

73.50

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二标段:

第一中标候选人

河南鲁兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.6

0.5

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.3

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

1.7

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.6

0.5

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.3

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.6

0.5

0.6

0.7

0.5

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.3

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

1.6

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.3

1.5

1.6

1.7

1.6

1.6

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.6

小计

13.2

14.2

16.1

15.8

14.4

15.4

15.6

技术标平均得分

15.08

商务标

1.

总报价分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.12

45.12

45.12

45.12

45.12

45.12

45.12

商务标得分

45.12

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

3.

1、项目班子配备

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

4.

2、企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

5.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

1

1

1

1

1

1

1

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

5

5

6

5

4

3

5

小计

17.2

17.2

18.2

17.2

16.2

15.2

17.2

综合(信用)标平均得分

17.00

最终得分

77.20

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南华普建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.8

1.6

1.6

1.7

1.8

1.8

1.7

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.8

1.6

1.7

1.7

1.7

1.8

1.7

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.8

1.6

1.6

1.7

1.7

1.8

1.8

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.8

1.6

1.7

1.8

1.8

1.8

1.7

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.9

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.8

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.9

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.9

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.8

1.6

1.6

1.8

1.6

1.8

1.7

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.8

1.6

1.6

1.8

1.9

1.8

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.8

1.6

1.7

1.7

1.6

1.8

1.6

小计

17.9

15.2

16.0

16.7

17.0

17.4

16.5

技术标平均得分

16.72

商务标

1.

总报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.02

45.02

45.02

45.02

45.02

45.02

45.02

商务标得分

45.02

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

0

0

0

0

0

0

0

3.

1、项目班子配备

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

4.

2、企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

5.

2、企业综合信用

0

0

0

0

0

0

0

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

6

5.5

6

6

6

5

5

小计

13.4

12.9

13.4

13.4

13.4

12.4

12.4

综合(信用)标平均得分

13.10

最终得分

74.84

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南城安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.6

0.5

0.8

0.5

0.6

0.7

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.5

1.2

1.6

1.5

1.8

1.6

1.6

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.3

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

1.7

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

0.7

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.7

0.5

0.5

0.5

0.8

0.7

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.3

1.3

1.5

1.5

1.8

1.5

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

13.3

13.2

14.8

14.0

15.8

15.3

15.7

技术标平均得分

14.62

商务标

1.

总报价分

20

20

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45

45

45

45

45

45

45

商务标得分

45.00

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

3.

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

4.

2、企业综合信用

0

0

0

0

0

0

0

5.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

5

4

6

5

4

4

5

小计

15

14

16

15

14

14

15

综合(信用)标平均得分

14.60

最终得分

74.22

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.6

0.5

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.7

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.8

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.3

1.5

1.7

1.5

1.7

1.6

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.7

0.6

0.6

0.5

0.6

0.8

0.6

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

小计

13.5

14.1

15.0

14.3

15.4

17.3

15.9

技术标平均得分

14.94

商务标

1.

总报价分

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.06

45.06

45.06

45.06

45.06

45.06

45.06

商务标得分

45.06

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

0

0

0

0

0

0

0

3.

1、项目班子配备

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

4.

2、企业综合信用

0

0

0

0

0

0

0

5.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

5

4

6

5

4

3

5

小计

11.4

10.4

12.4

11.4

10.4

9.4

11.4

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

71.00

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三标段:

第一中标候选人

河南鲁兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                           0-1

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                             1-2

1.6

1.5

1.7

1.7

1.8

1.6

1.8

3.

3、质量管理体系与措施                             1-2

1.7

1.5

1.7

1.7

1.6

1.6

1.7

4.

4、安全管理体系与措施                           1-2

1.7

1.5

1.7

1.7

1.5

1.6

1.8

5.

5、环境保护管理体系与措施                        1-2

1.8

1.5

1.6

1.7

1.6

1.6

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                             0-1

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划                             1-2

1.7

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图                         0-1

0.6

0.5

0.8

0.7

0.8

0.7

0.8

9.

9、施工总平面布置图                                0-1

0.8

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术            1-2

1.6

1.5

1.7

1.7

1.8

1.6

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采劳动强度、提高工效等方面的作用                 1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.8

1.6

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

1.6

小计

16.3

14.2

16.2

16.5

15.9

15.7

16.7

技术标平均得分

16.12

商务标

1.

总报价分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.08

45.08

45.08

45.08

45.08

45.08

45.08

商务标得分

45.08

综合(信用)

1.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.

1、项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

3.

1、项目班子配备

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

4.

2、企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

5.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

6.

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

7.

3、项目负责人业绩及信用

1

1

1

1

1

1

1

8.

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)