现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019010许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心“许昌市示范区尚东中小学供配电工程”-评标公示

发布时间: 2019-02-01 15:37:44 发稿人:本站编辑

 

XCGC-F2018298许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心“许昌市示范区尚东中小学供配电工程”

评标结果公示

一、项目概况及招标情况  

() 项目概况

1、建设地点:位于许昌市城乡一体化示范区尚东中小学院内

2、建设规模:主要包括变压器、高低压配电柜及电缆工程等 

3、招标控制价:2204278.01

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:30日历天;

6、评标办法:综合评标法;

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019110日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有7家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心

招标代理

机构名称

陕西恒瑞项目管理有限公司

工程名称

许昌市示范区尚东中小学供配电工程

开标时间

2019131930

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

20191311130

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

(分标段填写)

河南省华建建设(集团)有限公司、许昌瑞慧电力安装有限公司、河南昶龙电力工程有限公司、河南省轩祥电力工程有限公司、湖南龙飞电力建设有限公司、河南省奕旭电力工程有限公司、驻马店市抗天水利工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省华建建设(集团)有限公司

1984312.28

30

马方韬

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

许昌瑞慧电力安装有限公司

2015784.12

30

朱一行

合格(符合国家现行的验收规范和标准

完好

河南昶龙电力工程有限公司

2038810.44

30

王雨

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南省轩祥电力工程有限公司

2186324.37

30

周丽鹏

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

湖南龙飞电力建设有限公司

2142059.03

30

王航

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南省奕旭电力工程有限公司

1970792.02

30

孙慧男

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

驻马店市抗天水利工程有限公司

2169009.27

30

闫朝阳

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

2204278.01

权重系数

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准

投标报价

修正情况

(一)清标评审:

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌瑞慧电力安装有限公司

2

河南省轩祥电力工程有限公司

3

湖南龙飞电力建设有限公司

4

河南省奕旭电力工程有限公司

5

河南省华建建设(集团)有限公司

6

河南昶龙电力工程有限公司

7

驻马店市抗天水利工程有限公司

  未通过清标评审的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌瑞慧电力安装有限公司

2

河南省轩祥电力工程有限公司

3

湖南龙飞电力建设有限公司

4

河南省奕旭电力工程有限公司

5

驻马店市抗天水利工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南省华建建设(集团)有限公司(不符合初步评审招标文件规定的资格条件:2015.2016.2017财务审计报告未附注册会计师证书及签字)

2

河南昶龙电力工程有限公司  (不符合初步评审招标文件规定的资格条件:2015财务审计报告无注册会计师签字)

 

(三)详细评审

 

第一中标候选人

湖南龙飞电力建设有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.7

0.6

 

2.

施工方案和技术措施

1.9

1.8

1.7

1.7

1.5

 

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.7

1.8

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.6

1.6

1.7

1.2

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.8

1.8

1.6

1.8

1.5

 

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

 

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.6

1.5

1.8

1.5

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.5

0.8

0.8

 

9.

施工总平面布置图

0.8

0.8

0.5

0.6

0.8

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.7

1.8

1.7

1.7

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.6

1.8

1.8

1.5

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.9

1.6

1.8

1.8

1.5

 

小计

17.9

16.4

15.8

17.0

14.9

 

技术标平均得分

16.40

 

商务标

1.

总报价分

18.66

18.66

18.66

18.66

18.66

 

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

 

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

41.66

41.66

41.66

41.66

41.66

 

商务标得分

41.66

 

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

 

2.

企业综合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

 

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

6

6

8

6.5

6

 

小计

18

18

20

18.5

18

 

综合(信用)标平均得分

18.50

 

最终得分

76.56

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

许昌瑞慧电力安装有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.7

0.6

0.5

0.8

 

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.2

 

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.3

1.5

1.6

1.2

 

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.6

0.5

0.6

 

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.5

1.6

1.2

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.5

0.5

0.8

 

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.4

1.7

1.5

1.2

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.7

1.6

1.6

1.2

 

小计

13.8

14.4

14.8

14.5

12.8

 

技术标平均得分

14.06

 

商务标

1.

总报价分

29.01

29.01

29.01

29.01

29.01

 

2.

分部分项分

12

12

12

12

12

 

3.

主要材料分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

47.51

47.51

47.51

47.51

47.51

 

商务标得分

47.51

 

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

2

2

2

2

2

 

2.

企业综合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

 

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

5

4

5

4

4

 

小计

15

14

15

14

14

 

综合(信用)标平均得分

14.40

 

最终得分

75.97

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省奕旭电力工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.5

0.8

 

2.

施工方案和技术措施

1.6

1.7

1.6

1.7

1.6

 

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.8

1.6

1.8

1.6

 

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.7

1.6

1.6

1.3

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.7

1.8

1.6

1.6

1.5

 

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.6

0.7

0.8

 

7.

拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

 

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.7

1.5

1.6

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.7

1.6

1.8

1.5

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

 

小计

16.3

16.5

15.3

15.8

15.3

 

技术标平均得分

15.84

 

商务标

1.

总报价分

22.59

22.59

22.59

22.59

22.59

 

2.

分部分项分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

 

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

35.09

35.09

35.09

35.09

35.09

 

商务标得分

35.09

 

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

 

2.

企业综合信用(0-6分)

0

0

0

0

0

 

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

0

0

0

0

0

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

6

7

7

5

6

 

小计

10

11

11

9

10

 

综合(信用)标平均得分

10.20

 

最终得分

61.13

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

驻马店市抗天水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.7

1.7

1.6

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.7

1.7

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.6

1.6

1.8

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.8

1.2

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.6

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.8

1.8

1.6

1.2

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.5

1.7

1.7

1.2

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.6

1.7

1.8

1.2

小计

16.1

16.0

15.6

16.3

13.6

技术标平均得分

15.52

商务标

1.

总报价分

16.12

16.12

16.12

16.12

16.12

2.

分部分项分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分

1

1

1

1

1

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

22.12

22.12

22.12

22.12

22.12

商务标得分

22.12

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用(0-6分)

2

2

2

2

2

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

5

4

8

4

6

小计

11

10

14

10

12

综合(信用)标平均得分

11.40

最终得分

49.04

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第五中标候选人

河南省轩祥电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.6

0.6

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.7

1.8

1.5

1.6

1.2

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.8

1.6

1.6

1.2

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.8

1.6

1.7

1.2

5.

环境保护管理体系与措施

1.7

1.8

1.5

1.7

1.2

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.6

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.7

1.5

1.5

1.8

1.2

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.6

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图

0.7

0.8

0.6

0.7

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.6

1.6

1.5

1.2

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.8

1.6

1.7

1.2

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.8

1.7

1.7

1.2

小计

16.7

17.1

15.0

16.1

12.0

技术标平均得分

15.38

商务标

1.

总报价分

14.48

14.48

14.48

14.48

14.48

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

0

0

0

0

0

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

17.48

17.48

17.48

17.48

17.48

商务标得分

17.48

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

5

5

7

6

6

小计

9

9

11

10

10

综合(信用)标平均得分

9.80

最终得分

42.66

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

  

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下

第一名:湖南龙飞电力建设有限公司

第二名:许昌瑞慧电力安装有限公司

第三名:河南省奕旭电力工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

 

第一中标候选人

湖南龙飞电力建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.9

1.8

1.7

1.7

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.7

1.8

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.6

1.6

1.7

1.2

5.

环境保护管理体系与措施

1.8

1.8

1.6

1.8

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.6

1.5

1.8

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.5

0.8

0.8

9.

施工总平面布置图

0.8

0.8

0.5

0.6

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.7

1.8

1.7

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.6

1.8

1.8

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.9

1.6

1.8

1.8

1.5

小计

17.9

16.4

15.8

17.0

14.9

技术标平均得分

16.40

商务标

1.

总报价分

18.66

18.66

18.66

18.66

18.66

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

41.66

41.66

41.66

41.66

41.66

商务标得分

41.66

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

6

6

8

6.5

6

小计

18

18

20

18.5

18

综合(信用)标平均得分

18.50

最终得分

76.56

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌瑞慧电力安装有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.7

0.6

0.5

0.8

 

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.2

 

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.3

1.5

1.6

1.2

 

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.6

0.5

0.6

 

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.5

1.6

1.2

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.5

0.5

0.8

 

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.4

1.7

1.5

1.2

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.7

1.6

1.6

1.2

 

小计

13.8

14.4

14.8

14.5

12.8

 

技术标平均得分

14.06

 

商务标

1.

总报价分

29.01

29.01

29.01

29.01

29.01

 

2.

分部分项分

12

12

12

12

12

 

3.

主要材料分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

47.51

47.51

47.51

47.51

47.51

 

商务标得分

47.51

 

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

2

2

2

2

2

 

2.

企业综合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

 

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

5

4

5

4

4

 

小计

15

14

15

14

14

 

综合(信用)标平均得分

14.40

 

最终得分

75.97

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南省奕旭电力工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.5

0.8

 

2.

施工方案和技术措施

1.6

1.7

1.6

1.7

1.6

 

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.8

1.6

1.8

1.6

 

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.7

1.6

1.6

1.3

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.7

1.8

1.6

1.6

1.5

 

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.6

0.7

0.8

 

7.

拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

 

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.7

1.5

1.6

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.7

1.6

1.8

1.5

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

 

小计

16.3

16.5

15.3

15.8

15.3

 

技术标平均得分

15.84

 

商务标

1.

总报价分

22.59

22.59

22.59

22.59

22.59

 

2.

分部分项分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

 

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

35.09

35.09

35.09

35.09

35.09

 

商务标得分

35.09

 

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

 

2.

企业综合信用(0-6分)

0

0

0

0

0

 

3.

项目负责人业绩及信用(0-2)

0

0

0

0

0

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-8)

6

7

7

5

6

 

小计

10

11

11

9

10

 

综合(信用)标平均得分

10.20

 

最终得分

61.13

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:   

第一中标候选人:湖南龙飞电力建设有限公司

投标报价: 2142059.03

大写:贰佰壹拾肆万贰仟零伍拾玖元零叁分

工期:30日历天  质量标准:合格(符合国家现行验收规范合格标准)

项目负责人:王航  

证书名称: 一级建造师(机电工程)  编号:143161770225   该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的电力施工承包贰级、承装类(修、试)二级资质,具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.工程名称: 通许县2015年度农田水利设施“油改电”工程第二标段  地点:开封市通许县     开竣工日期:2016.1.6-2016.3.6

2.工程名称:清丰县20161.3万亩高标准农田建设项目变压器房建设配套工程  地点:濮阳市清丰县   开竣工日期:2016.4.25-2016.7.25

3、工程名称:岳西县温泉快速路电力升级改造工程(一标段)    地点:安庆市岳西县         开竣工日期:2018.2.1-2018.4.30

投标文件中填报的项目经理业绩:

1、工程名称:岳西县温泉快速路电力升级改造工程(一标段)    地点:安庆市岳西县         开竣工日期:2018.2.1-2018.4.30

2、工程名称:彭水新嶺域一期供配电工程    地点:彭水县靛水街道社区一组        开竣工日期:2017.10.15-2018.1.15

第二中标候选人:许昌瑞慧电力安装有限公司  

投标报价:2015784.12

大写:贰佰零壹万伍仟柒佰捌拾肆元壹角贰分

工期:30日历天  质量标准:合格(符合国家现行验收规范合格标准)

项目负责人:朱一行

证书名称: 二级建造师(机电工程)   编号:241161604647   该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的输变电工程专业承包叁级,承装类(修、试)四级 资质,具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、工程名称:实验中学东南校区10KV配电工程     地点:许昌市建安区实验中学   开竣工日期:2018.3.20-2018.4.20

2、工程名称:建安中学基建变工程     地点:许昌市建安区建安中学   开竣工日期:2018.3.1-2018.4.15

3、工程名称:许昌建安水务投资建设开发有限公司办公楼(许昌县公安局、建安区工商质监局用房)供配电工程     地点:许昌市建安区魏庄北街   开竣工日期:2018.8.2-2018.9.30

投标文件中填报的项目经理业绩:

1、工程名称:魏文路及新元大道道路路灯亮化工程    地点: 许昌市建安区小召乡   开竣工日期:2018.7.10-2018.9.30

2、工程名称:10KV20配电线路改造工程          地点:许昌市城乡一体化示范区境内开竣工日期:2018.6.10-2018.6.30

第三中标候选人:河南省奕旭电力工程有限公司

投标报价:1970792.02

大写:壹佰玖拾柒万零柒佰玖拾贰元零贰分

工期:30日历天  质量标准:合格(符合国家现行验收规范合格标准)

项目负责人: 孙慧男

证书名称: 二级建造师(机电工程)   编号:豫241161697373      该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包叁级及承装(修、试)肆级   资质,具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

投标文件中填报的项目经理业绩:

 

(二)签订合同前要处理的事宜

1、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金。

七、澄清、说明、补正事项纪要

 

八、公示期

2019年2月2日-2019年2月4日

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心

    址:许昌市城乡一体化示范区

联 系 人:罗先生

联系方式:13837492880

监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局

联系人:彭先生

电话:13569901107

代理机构:陕西恒瑞项目管理有限公司  

    址:郑州市经三路农科路绿洲银郡2号楼1202

联 系 人:徐女士

联系电话:18737187037

九、联系方式

招 标 人:许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心

    址:许昌市城乡一体化示范区

联 系 人:罗先生

联系方式:13837492880

代理机构:陕西恒瑞项目管理有限公司  

    址:郑州市经三路农科路绿洲银郡2号楼1202

联 系 人:徐女士

联系电话:18737187037

 

2019年2月1日