现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019050许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区党建公园(98号地)景观工程”-评标公示

发布时间: 2019-03-14 14:52:51 来源:本站编辑

XCGC-F2019050许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区党建公园(98号地)景观工程”结果公示

一、项目概况及招标情况

1、项目概况:本项目建设地点位于魏都区清泥河以西、天宝路以北、翠柳路以东、玉龙街以南的规划98号地地块内;建设规模:一标段主要内容为栽植苗木、园林铺装、新建景门景墙、挡墙、小溪暗渠布置景石、安装雕塑、景观喷灌等,二标段为公共卫生间、筑梦厅、景观给排水、景观电气等。

2、招标控制价:一标段:8904630.96元,二标段:5507847.81元,三标段:144124元。

3、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

4、计划工期:30日历天;

5、评标办法:综合评标法;

6、资格审查方式:资格后审;

7、招标文件要求的企业资质:

1)一、二标段要求投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人;

 三标段投标人应具有独立法人资格,须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程丙级及以上资质。拟派总监理工程师具有市政工程专业注册监理工程师资格。

2)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019219 2019312日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一、二、三标段分别三家。

项目开标情况表

招标人名称

许昌市魏都区城市园林绿化中心

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

魏都区党建公园(98号地)景观工程

开标时间

2019312日上午

09:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2019312日上午

10:50

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

(分标段填写)

一标段:1、河南兴泰园林建设有限公司

2、河南鑫鹏建设工程有限公司

3、河南省平云建设工程有限公司

二标段:1、河南兴泰园林建设有限公司

2、河南鑫鹏建设工程有限公司

3、隆生国际建设集团有限公司

三标段:1、河南昊之伟建设工程管理有限公司

2、许昌兴程工程管理有限公司

3、许昌市复兴建设工程监理有限公司

二、开标记录

一标段:

投标单位

投标总报价

(元)

工期

(日历天)

项目负责人

质量要求

河南兴泰园林建设有限公司

8682236.34

30

张舒华

合格

河南鑫鹏建设工程有限公司

8741102.42

30

郭良

合格

河南省平云建设工程有限公司

8710875.82

30

刘竦祯

合格

招标控制价

8904630.96

权重系数K

 0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

二标段:

投标单位

投标总报价

(元)

工期

(日历天)

项目负责人

质量要求

河南兴泰园林建设有限公司

5355178.43

30

焦照伟

合格

河南鑫鹏建设工程有限公司

5379949.87

30

郭良

合格

隆生国际建设集团有限公司

5402918.21

30

钱大伟

合格

招标控制价

5507847.81

权重系数K

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

三标段:

投标单位

投标总报价

(元)

项目总监

河南昊之伟建设工程管理有限公司

144100

杨朝景

许昌兴程工程管理有限公司

142600

姚秀红

许昌市复兴建设工程监理有限公司

144000

庞永杰

招标控制价

144124

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

同施工

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

一标段:

通过清标的投标人名称

河南兴泰园林建设有限公司

河南鑫鹏建设工程有限公司

河南省平云建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

二标段:

通过清标的投标人名称

河南兴泰园林建设有限公司

河南鑫鹏建设工程有限公司

隆生国际建设集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

(二)初步评审

一标段:

通过初步评审的投标人名称

河南兴泰园林建设有限公司

河南鑫鹏建设工程有限公司

河南省平云建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

二标段:

通过初步评审的投标人名称

河南兴泰园林建设有限公司

河南鑫鹏建设工程有限公司

隆生国际建设集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

三标段:

通过初步评审的投标人名称

河南昊之伟建设工程管理有限公司

许昌兴程工程管理有限公司

许昌市复兴建设工程监理有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:

一标段:

第一名:河南兴泰园林建设有限公司

第二名:河南省平云建设工程有限公司

第三名:河南鑫鹏建设工程有限公司

二标段:

第一名:河南兴泰园林建设有限公司

第二名:河南鑫鹏建设工程有限公司

第三名:隆生国际建设集团有限公司

三标段:

第一名:许昌兴程工程管理有限公司

第二名:许昌市复兴建设工程监理有限公司

第三名:河南昊之伟建设工程管理有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南兴泰园林建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.9

0.7

0.7

1

0.7

2.

施工方案和技术措施1-2

1.8

1.6

1.5

2

1.7

3.

质量管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.5

2

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.4

2

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.5

2

1.7

6.

工程进度计划与措施0-1

0.9

0.8

0.7

1

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.8

1.6

1.5

2

1.6

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.7

0.7

1

0.8

9.

施工总平面布置图0-1

0.8

0.8

0.7

1

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.8

1.6

1.4

2

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.8

1.6

1.5

2

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.8

1.6

1.4

2

1.7

小计

17.8

15.8

14.5

20

16.2

技术标平均得分

16.86

商务标

1.

总报价分

22.92

22.92

22.92

22.92

22.92

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.06

3.06

3.06

3.06

3.06

小计

50.98

50.98

50.98

50.98

50.98

商务标得分

50.98

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.2

4.2

4.2

4.2

4.2

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

拟派项目负责人及信用

4

4

4

4

4

4.

服务承诺

4

4

4

4

3.5

小计

16.2

16.2

16.2

16.2

15.7

综合(信用)标平均得分

16.10

最终得分

83.94

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省平云建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.8

2.

施工方案和技术措施1-2

1.5

1.6

1.5

2

1.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.5

2

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.4

2

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.5

2

1.6

6.

工程进度计划与措施0-1

0.7

0.8

0.6

1

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.4

1.6

1.4

2

1.5

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.7

9.

施工总平面布置图0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.6

1.5

2

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.6

1.4

2

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.5

1.6

1.4

2

1.6

小计

14.6

15.7

14.3

20

15.6

技术标平均得分

16.04

商务标

1.

总报价分

22.26

22.26

22.26

22.26

22.26

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.006

3.006

3.006

3.006

3.006

小计

50.266

50.266

50.266

50.266

50.266

商务标得分

50.27

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

2.

企业综合信用

0

0

0

0

0

3.

拟派项目负责人及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺

3

4

4

4

3.5

小计

9.6

10.6

10.6

10.6

10.1

综合(信用)标平均得分

10.30

最终得分

76.61

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南鑫鹏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.7

0.8

0.7

1

0.8

2.

施工方案和技术措施1-2

1.5

1.6

1.4

2

1.7

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.5

2

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.4

2

1.5

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.5

2

1.6

6.

工程进度计划与措施0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.3

1.6

1.5

2

1.6

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.7

9.

施工总平面布置图0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.6

1.4

2

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.6

1.5

2

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.6

1.5

2

1.6

小计

14.3

15.7

14.5

20

15.9

技术标平均得分

16.08

商务标

1.

总报价分

21.54

21.54

21.54

21.54

21.54

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.934

2.934

2.934

2.934

2.934

小计

48.474

48.474

48.474

48.474

48.474

商务标得分

48.47

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

2.

企业综合信用

0

0

0

0

0

3.

拟派项目负责人及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺

3.5

4

4

4

3.5

小计

10.1

10.6

10.6

10.6

10.1

综合(信用)标平均得分

10.40

最终得分

74.95

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

第一中标候选人

河南兴泰园林建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.9

0.7

0.7

1

0.7

2.

施工方案和技术措施1-2

1.8

1.6

1.4

1.9

1.7

3.

质量管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.5

1.8

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.4

2

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.4

2

1.7

6.

工程进度计划与措施0-1

0.9

0.8

0.7

1

0.8

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.7

1.6

1.4

1.7

1.7

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.7

0.7

1

0.8

9.

施工总平面布置图0-1

0.9

0.7

0.7

1

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.8

1.6

1.4

2

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.8

1.6

1.4

1.7

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.8

1.8

1.5

1.8

1.6

小计

17.8

15.9

14.2

18.9

16.3

技术标平均得分

16.62

商务标

1.

总报价分

23.36

23.36

23.36

23.36

23.36

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.178

3.178

3.178

3.178

3.178

小计

51.538

51.538

51.538

51.538

51.538

商务标得分

51.54

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.2

4.2

4.2

4.2

4.2

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

拟派项目负责人及信用

3

3

3

3

3

4.

服务承诺

4.5

4

4

4

3.5

小计

15.7

15.2

15.2

15.2

14.7

综合(信用)标平均得分

15.20

最终得分

83.36

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南鑫鹏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.8

2.

施工方案和技术措施1-2

1.4

1.6

1.4

2

1.7

3.

质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.5

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.4

2

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

6.

工程进度计划与措施0-1

0.7

0.8

0.7

1

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.4

1.6

1.4

2

1.7

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.7

0.8

0.7

1

0.7

9.

施工总平面布置图0-1

0.7

0.7

0.7

1

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.6

1.5

1.9

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.6

1.5

1.8

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.5

1.6

1.4

1.9

1.7

小计

14.4

15.8

14.4

19.2

16.5

技术标平均得分

16.06

商务标

1.

总报价分

22.4

22.4

22.4

22.4

22.4

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

小计

50.386

50.386

50.386

50.386

50.386

商务标得分

50.39

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

2.

企业综合信用

0

0

0

0

0

3.

拟派项目负责人及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺

3

4

4

4

3.5

小计

9.6

10.6

10.6

10.6

10.1

综合(信用)标平均得分

10.30

最终得分

76.75

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

隆生国际建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施1-2

1.4

1.6

1.5

2

1.7

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.5

2

1.7

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.4

1.8

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.5

1.8

1.6

6.

工程进度计划与措施0-1

0.7

0.8

0.7

1

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.6

1.5

2

1.7

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.7

0.7

1

0.7

9.

施工总平面布置图0-1

0.6

0.8

0.7

0.8

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.6

1.5

1.8

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.6

1.5

1.8

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.6

1.4

2

1.7

小计

14.3

15.8

14.6

18.8

16.4

技术标平均得分

15.98

商务标

1.

总报价分

21.54

21.54

21.54

21.54

21.54

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

小计

49.376

49.376

49.376

49.376

49.376

商务标得分

49.38

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

2.

企业综合信用

2

2

2

2

2

3.

拟派项目负责人及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺

3.5

4

4

4

3.5

小计

10.1

10.6

10.6

10.6

10.1

综合(信用)标平均得分

10.40

最终得分

75.76

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

三标段:

第一中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制

4.5

4

4

4.6

4.2

2.

进度控制

1.8

1.5

1.8

1.9

1.7

3.

造价控制

2.8

2.4

2

2.8

2.7

4.

安全措施

2.8

2.3

2

2.9

2.7

5.

旁站监理措施

1.8

1.5

1.5

2

1.7

6.

档案及合同管理

1.8

1.4

1.5

2

1.7

7.

工作制度

0.9

0.7

0.8

1

0.8

8.

组织协调及合理化建议

1.8

1.4

1.5

1.8

1.6

小计

18.2

15.2

15.1

19.0

17.1

技术标平均得分

16.92

综合(信用)

1.

监理取费

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉

10

10

10

10

10

4.

总监理工程师业绩

13

13

13

13

13

5.

总监理工程师荣誉

0

0

0

0

0

6.

项目监理机构人员配备

4

4

4

4

4

7.

服务承诺

2.5

2

2

3

2.5

8.

业主考评

5

5

5

5

5

小计

69.5

69

69

70

69.5

综合(信用)标平均得分

69.40

最终得分

86.32

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制

3.2

4

4

4.8

4

2.

进度控制

1.2

1.5

1.5

2

1.7

3.

造价控制

1.8

2.3

2

2.8

2.5

4.

安全措施

2

2.2

2

2.8

2.6

5.

旁站监理措施

1.4

1.5

1.5

1.9

1.7

6.

档案及合同管理

1.2

1.4

1.5

2

1.7

7.

工作制度

0.6

0.7

0.8

1

0.8

8.

组织协调及合理化建议

1.5

1.5

1.5

1.9

1.5

小计

12.9

15.1

14.8

19.2

16.5

技术标平均得分

15.70

综合(信用)

1.

监理取费

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩

15

15

15

15

15

3.

监理企业荣誉

10

10

10

10

10

4.

总监理工程师业绩

10

10

10

10

10

5.

总监理工程师荣誉

0

0

0

0

0

6.

项目监理机构人员配备

4

4

4

4

4

7.

服务承诺

1.3

2

2

3

2.5

8.

业主考评

5

5

5

5

5

小计

60.3

61

61

62

61.5

综合(信用)标平均得分

61.16

最终得分

76.86

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制

3

4

4

4.6

4.2

2.

进度控制

1.3

1.4

1.6

2

1.7

3.

造价控制

1.9

2.3

2

3

2.6

4.

安全措施

2

2.3

2

2.8

2.7

5.

旁站监理措施

1.4

1.5

1.5

2

1.7

6.

档案及合同管理

1.3

1.4

1.5

1.9

1.6

7.

工作制度

0.7

0.7

0.8

1

0.8

8.

组织协调及合理化建议

1.3

1.5

1.5

2

1.6

小计

12.9

15.1

14.9

19.3

16.9

技术标平均得分

15.82

综合(信用)

1.

监理取费

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩

15

15

15

15

15

3.

监理企业荣誉

10

10

10

10

10

4.

总监理工程师业绩

5

5

5

5

5

5.

总监理工程师荣誉

0

0

0

0

0

6.

项目监理机构人员配备

4

4

4

4

4

7.

服务承诺

1.4

2

2

3

2.5

8.

业主考评

5

5

5

5

5

小计

55.4

56

56

57

56.5

综合(信用)标平均得分

56.18

最终得分

72.00

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:河南兴泰园林建设有限公司

 投标报价: 8682236.34 

大写:  捌佰陆拾捌万贰仟贰佰叁拾陆元叁角肆分

工期:30日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 张舒华  

证书名称、编号:建造师  141131415342

投标文件中填报的企业业绩一:

业绩名称:襄城县首山环山公路湛北乡绿化工程

工程地点:襄城县  

开竣工时间:  2017 10 13 -- 2017 12 12

投标文件中填报的企业业绩二:

业绩名称:汝州市207国道、南环路、朝阳路东延廊道道绿化工程——朝阳路东延项目第一标段项目

工程地点:汝州市  

开竣工时间: 2018 6 6 -- 2018 12 22  

投标文件中填报的项目负责人业绩:

1.业绩名称:襄城县首山环山公路湛北乡绿化工程

工程地点:襄城县  

开竣工时间: 2017.10.13-2017.12.12

2.业绩名称:汝州市207国道、南环路、朝阳路东延廊道道绿化工程——朝阳路东延项目第一标段项目

工程地点:汝州市  

开竣工时间: 2018 6 6 -- 2018 12 22

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级 .

第二中标候选人:河南省平云建设工程有限公司

投标报价:  8710875.82

大写:捌佰柒拾壹万零捌佰柒拾伍元捌角贰分

工期: 30日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 刘竦祯   

证书名称、编号:建造师 豫241131338314

投标文件中填报的企业业绩一:无

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人:河南鑫鹏建设工程有限公司

投标报价: 8741102.42

大写:捌佰柒拾肆万壹仟壹佰零贰元肆角贰分

工期: 30日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:   郭良

证书名称、编号:建造师  241141581011

投标文件中填报的企业业绩一:无   

投标文件中填报的项目负责人业绩:无 

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

二标段:

第一中标候选人:河南兴泰园林建设有限公司

投标报价:5355178.43  

大写:伍佰叁拾伍万伍仟壹佰柒拾捌元肆角叁分  

工期:30日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 焦照伟  

证书名称、编号:建造师 豫141151521254

投标文件中填报的企业业绩一:

业绩名称:襄城县首山环山公路湛北乡绿化工程

工程地点:襄城县  

开竣工时间:  2017 10 13 -- 2017 12 12

业绩名称:汝州市207国道、南环路、朝阳路东延廊道道绿化工程——朝阳路东延项目第一标段项目

工程地点:汝州市  

开竣工时间: 2018 6 6 -- 2018 12 22

投标文件中填报的项目负责人业绩:

1.业绩名称:鹤壁市淇水关植物园项目一标

工程地点:鹤壁市  

开竣工时间:2017.10.172018.10.17

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级 .

第二中标候选人:河南鑫鹏建设工程有限公司

投标报价:5379949.87

大写:伍佰叁拾柒万玖仟玖佰肆拾玖元捌角柒分

工期: 30日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 郭良  

证书名称、编号:建造师  241141581011

投标文件中填报的企业业绩一:无  

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人:隆生国际建设集团有限公司

投标报价:5402918.21

大写:伍佰肆拾万零贰仟玖佰壹拾捌元贰角壹分

工期:30日历天  

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 钱大伟  

证书名称、编号:建造师  151161626415

投标文件中填报的企业业绩一:

业绩名称:高新区街道空间景观提升工程 

工程地点:成都高新区

开竣工时间: 2017323-- 2017127 

投标文件中填报的项目负责人业绩:

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级

三标段:

第一中标候选人:许昌兴程工程管理有限公司

投标报价: 142600.00 

    写:壹拾肆万贰仟陆佰元

拟派总监理工程师:姚秀红 

注册监理工程师,证书编号: 41006703

该总监理工程师符合招标资格要求

投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:

1.项目名称:禹州市学院路道路工程(学府西路-轩辕大道)第2标段 

项目所在地:禹州市   

开工日期:2017.5.15   ,竣工日期:2017.12.30  

2.项目名称:禹州市滨河大道(轩辕路-禹王大道)道路排水工程监理  

项目所在地:禹州市   

开工日期:2017.3.18   ,竣工日期:2017.11.17

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.项目名称: 禹州市祥云大道东延伸段道路及亮化工程监理

项目所在地: 禹州市 

开工日期:2016.5.28  ,竣工日期:2017.2.27

2.项目名称:禹州市经二路(祥云大道-开元大道)道路排水工程监理

项目所在地: 禹州市

开工日期:2016.12.25 ,竣工日期:2017.6.24

3.项目名称: 禹州市学院路道路工程(学府西路-轩辕大道)第2标段

项目所在地:禹州市 

开工日期:2017.5.15 ,竣工日期:2017.12.30

投标企业资质等级:市政公用工程监理乙级  ,本单位符合招标资质条件.

是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司

投标报价:144000.00  

    写:壹拾肆万肆仟元整

拟派总监理工程师:庞永杰

注册监理工程师,证书编号: 41007044

该总监理工程师符合招标资格要求

投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:

1.项目名称:许昌市丁香路(新兴路-许继大道)道路新建工程  

项目所在地:许昌市   

开工日期: 2018.7 ,竣工日期:2019.1

2.项目名称:魏都区仓库路(祥祐家园-开发区界)、双河路(许由路-宝源路)城市道路工程

项目所在地:许昌市   

开工日期:2017.7 ,竣工日期: 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.项目名称:建安大道西段(文峰路-劳动路)综合提升改造工程

项目所在地:许昌市 

开工日期: 2017.1 ,竣工日期: 2017.7

2.项目名称:禹州市吕祖路道路、排水工程二标段  

项目所在地:禹州市  

开工日期: 2017.6 ,竣工日期: 2018.1

3.项目名称:许昌市丁香路(新兴路-许继大道)道路新建工程  

项目所在地: 许昌市  

开工日期:2018.7  ,竣工日期:2019.1

投标企业资质等级:市政公用工程监理乙级,本单位符合招标资质条件.

是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价:144100.00 

   写:壹拾肆万肆仟壹佰元整

拟派总监理工程师:杨朝景  

注册监理工程师,证书编号: 41007927

该总监理工程师符合招标资格要求

投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:

1.项目名称:临颍县黄龙渠景观工程 

项目所在地:临颍县   

开工日期: 2017 ,竣工日期:   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.项目名称:东城区紫微街、紫东街、雪松路道路工程监理

项目所在地:许昌市 

开工日期: 2016.2.14 ,竣工日期: 2016.6.14

2.项目名称:东城区文轩路  

项目所在地:许昌市  

开工日期: 2017.8.28   ,竣工日期: 2018

3.项目名称:高铁北站站前广场项目监理  

项目所在地:许昌市  

开工日期: 2018.5   ,竣工日期:  

投标企业资质等级:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件.

是否具备独立法人资格:具备

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2019315日—2019318

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:许昌市魏都区城市园林绿化中心

联系人:赵先生

联系电话:0374-2339356

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室 

联系人:井先生

电话:0374-2623710

招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

十、联系方式

招标人:许昌市魏都区城市园林绿化中心

联系人:赵先生

联系电话:0374-2339356

招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

 

 

许昌市魏都区城市园林绿化中心

2019314