现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2018〕161号许昌市建安区住房和城乡规划建设局椹涧乡前宋村文化墙项目-评标公示

发布时间: 2018-10-12 09:24:58 发稿人:本站编辑

 

建安建工公字〔2018161

许昌市建安区住房和城乡规划建设局

椹涧乡前宋村文化墙项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:许昌市建安区椹涧乡前宋村。

2、建设规模:包含部分老墙重新粉刷,新建墙体及粉刷等。

3、招标控制价:969953.92元。

4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

5、计划工期:20日历天。       

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018 911日至 2018 917日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡规划建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

椹涧乡前宋村文化墙项目

开标时间

20181010930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

44167

评标时间

201810101110

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌东信建设实业有限公司

968238.26

20

栗志明

241131446563

刘寒

中级

合格

良好

许昌威泰建设工程有限公司

963741.43

20

吴仔伟

241131445290

杨俊伟

中级

合格

良好

许昌泰兴建筑有限公司

967869.36

20

丁小磊

241060912968

陈建国

中级

合格

良好

招标控制价

969953.92

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

20日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌东信建设实业有限公司

2

许昌威泰建设工程有限公司

3

许昌泰兴建筑有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌东信建设实业有限公司

2

许昌威泰建设工程有限公司

3

许昌泰兴建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

许昌东信建设实业有限公司

76.2

2

许昌威泰建设工程有限公司

84.71

1

许昌泰兴建筑有限公司

73.09

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.

内容完整性和编制水平;

 0-1

0.8

0.8

0.6

1

0.8

2.

施工方案和技术措施;   

1-2

1.6

1.6

1.7

1.7

1.5

3.

质量管理体系与措施;      1-2

1.6

1.8

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施;                                  1-2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施;    1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施;

  0-1

0.8

0.8

0.6

1

0.8

7.

拟投入资源配备计划……;    1-2

1.5

1.5

1.6

1

1.5

8.

施工进度表或施工网络图;

0-1

0.7

0.8

0.6

1

0.7

9.

施工总平面布置图;

  0-1

0.8

0.8

0.6

1

0.8

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;  1-2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工;      1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。      1-2

1.6

1.8

1.7

1.8

1

小计

15.8

16.2

15.4

16.3

14.7

技术标平均得分

15.68

1.

总报价分

21.08

21.08

21.08

21.08

21.08

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

4.35

4.35

4.35

4.35

4.35

小计

50.43

50.43

50.43

50.43

50.43

商务标得分

50.43

综合(信用)标

1.

项目班子配备 0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用0-4

4

4

4

4

4

4.

服务承诺0-5

4

4

3

4

3

小计

19

19

18

19

18

综合(信用)标平均得分

18.60

最终得分

84.71

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平;              0-1

0.7

0.7

0.6

1

0.7

2.

施工方案和技术措施

           1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施;                            1-2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施;                            1-2

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施;       1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施;

0-1

0.7

0.7

0.6

1

0.8

7.

拟投入资源配备计划……;     1-2

1.6

1.6

1.6

1

1.4

8.

施工进度表或施工网络图;        0-1

0.8

0.7

0.6

1

0.7

9.

施工总平面布置图; 

0-1

0.7

0.7

0.6

1

0.8

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;      1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.3

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工;    1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.6

1.8

1.6

1.8

1

小计

15.7

15.8

15.3

16.0

14.2

技术标平均得分

15.40

商务标

1.

总报价分

19.36

19.36

19.36

19.36

19.36

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

1.836

1.836

1.836

1.836

1.836

小计

46.196

46.196

46.196

46.196

46.196

商务标得分

46.20

综合(信用)标

1.

项目班子配备 0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

4

4

4

4

4

3.

项目经理业绩及信用0-4

2

2

2

2

2

4.

服务承诺0-5

4

4

3

4

3

小计

15

15

14

15

14

综合(信用)标平均得分

14.60

最终得分

76.20

备注:

 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌泰兴建筑有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平;

0-1

0.7

0.8

0.6

1

0.8

2.

施工方案和技术措施;

1-2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施;             1-2

1.6

1.9

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施;            1-2

1.6

1.8

1.6

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施;

1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施;   

 0-1

0.7

0.9

0.6

1

0.6

7.

拟投入资源配备计划……;

1-2

1.5

1.5

1.6

1

1.5

8.

施工进度表或施工网络图;

0-1

0.7

0.8

0.6

1

0.7

9.

施工总平面布置图;0-1

0.7

0.8

0.6

1

0.8

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工;1-2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。    1-2

1.6

1.8

1.6

1.8

1

小计

15.5

16.8

15.2

15.8

14.3

技术标平均得分

15.52

商务标

1.

总报价分

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.812

2.812

2.812

2.812

2.812

小计

47.972

47.972

47.972

47.972

47.972

商务标得分

47.97

综合(信用)

1.

项目班子配备 0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

1

1

1

1

1

3.

项目经理业绩及信用0-4

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5

4

4

3

4

3

小计

10

10

9

10

9

综合(信用)标平均得分

9.60

最终得分

73.09

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司

投标报价:963741.43

大写:玖拾陆万叁仟柒佰肆拾壹元肆角叁分

工期:20日历天质量标准:合格

项目经理:吴仔伟注册编号:豫241131445290

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一:河南省许昌监狱六号楼二楼中区改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

业绩一:许昌监狱装修监管指挥中心购置

业绩二:许昌市魏都区第二实验幼儿园八一园教学楼维修改造二期项目

第二中标候选人:许昌东信建设实业有限公司

投标报价:968238.26

大写:玖拾陆万捌仟贰佰叁拾捌元贰角陆分

工期:20 日历天质量标准:合格

项目经理:栗志明注册编号:豫241131446563

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一:禹州市褚河中心镇区棚户区综合治理项目学校建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

业绩一:禹州市褚河中心镇区棚户区综合治理项目褚河中心学校附属工程

业绩二:禹州市和谐家园小区2013年公租房简装修工程四标段

第三中标候选人:许昌泰兴建筑有限公司

投标报价:967869.36

大写:玖拾陆万柒仟捌佰陆拾玖元叁角陆分

工期:20日历天质量标准:合格

项目经理:丁小磊注册编号:豫241060912968

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

襄城县文博苑小区项目一标段

(二)签订合同前要处理的事宜:

八、澄清、说明、补正事项纪要:(澄清说明后附)。

九、公示期:20181012日至20181015日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

十一、联系方式

招标人:许昌市建安区住房和城乡规划建设局

联系人:杨会芳  13849880890

代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司

联系人:齐小换  13782288180

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

 

许昌市建安区住房和城乡规划建设局

20181011