现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕2 号-许昌市建安区榆林乡人民政府-榆林乡贾庄村美丽乡村建设试点项目-评标公示

发布时间: 2019-01-29 09:47:30 来源:本站编辑

建安建工公字〔20192

许昌市建安区榆林乡人民政府

榆林乡贾庄村美丽乡村建设试点项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:榆林乡贾庄村美丽乡村建设试点项目

2、项目编号:建安建工公字〔20192

3、招标控制价:4276796.40元。

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、工期:60日历天。

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201917日至 2019 1 28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。

项目开标数据表

 

招标人名称

许昌市建安区榆林乡人民政府

招标代理

机构名称

永明项目管理有限公司

工程名称

榆林乡贾庄村美丽乡村建设试点项目

开标时间

20191289:30

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标4167

评标时间

201912811:00

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

投标人名单

(分标段填写)

河南万鼎建筑工程有限公司

河南广益建筑工程有限公司

河南林正建设工程有限公司

 

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

(元)

工期(日历天)

项目经理(含注册证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南万鼎建筑工程有限公司

4246855.94

60

于敏

魏姣娜

合格

完好

2

河南广益建筑工程有限公司

4254096.18

60

唐现中

王全保

合格

完好

3

河南林正建设工程有限公司

4255441.74

60

蔡瑞发

冯伟琼

合格

完好

招标控制价

4276796.40

K

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

项目名称

榆林乡贾庄村美丽乡村建设试点项目

评标标准

依据招标文件

评标办法

 综合计分法

评标因素

详见招标文件的评审因素

 

四、评审情况

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南万鼎建筑工程有限公司

2

河南广益建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

  (二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南万鼎建筑工程有限公司

2

河南广益建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

(三)详细评审

企业得

评委

河南万鼎建筑工程有限公司 

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

20.6

14

2.97

10

19.5

82.27

评委2

17.1

20.6

14

2.97

10

19.8

84.47

评委3

17.1

20.6

14

2.97

10

20

84.67

评委4

15

20.6

14

2.97

10

19.2

81.77

评委5

16.8

20.6

14

2.97

10

19.5

83.87

最终得分

83.41

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得

评委

河南广益建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.4

20.25

15

2.95

10

18.5

81.1

评委2

16

20.25

15

2.95

10

18

82.2

评委3

15.8

20.25

15

2.95

10

18.5

82.5

评委4

14.4

20.25

15

2.95

10

18.5

81.1

评委5

15.1

20.25

15

2.95

10

18.5

81.8

最终得分

81.74

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得

评委

河南林正建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.6

20.12

14.5

3.08

10

17.5

78.8

评委2

16.5

20.12

14.5

3.08

10

17

81.2

评委3

15.7

20.12

14.5

3.08

10

17

80.4

评委4

12.8

20.12

14.5

3.08

10

17.2

77.7

评委5

11.2

20.12

14.5

3.08

10

16.5

75.4

最终得分

78.7

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

标段

投标单位

综合得分

排序

(施工

标段)

河南万鼎建筑工程有限公司

83.41

1

河南广益建筑工程有限公司

81.74

2

河南林正建设工程有限公司

78.7

3

六、推荐中标候选人得分情况

 

第一标段:

第一中标候选人

河南万鼎建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;  0-1

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

2.

2)施工方案和技术措施;  1-2

1.8

1.6

1.6

1.6

1.7

3.

3)质量管理体系与措施;                 1-2

1.7

1.6

1.6

1.7

1.8

4.

4)安全管理体系与措施;                 1-2

1.7

1.8

1.6

1.6

1.7

5.

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.8

1.6

1.6

1.7

1.6

6.

6)工程进度计划与措施;  0-1

0.7

0.6

0.6

0.8

0.9

7.

7)拟投入资源配备计划……; 1-2

1.8

1.6

1.6

1.8

1.8

8.

8)施工进度表或施工网络图: 0-1

0.8

0.5

0.6

0.9

0.8

9.

9)施工总平面布置图;   0-1

0.7

0.5

0.6

0.8

0.8

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;  1-2

1.8

1.6

1.5

1.7

1.7

11.

11)新工艺新技术新设备新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.7

1.5

1.5

1.8

1.8

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2

1.8

1.5

1.5

1.7

1.7

小计

17.1

15.2

15.0

16.8

17.1

技术标平均得分

16.24

商务标

1.

总报价分

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.97

2.97

2.97

2.97

2.97

小计

47.57

47.57

47.57

47.57

47.57

商务标得分

47.57

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-6)

6

6

6

6

6

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-4)

4

4

4

4

4

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4.8

4.5

4.2

4.5

5

小计

19.8

19.5

19.2

19.5

20

综合(信用)标平均得分

19.60

最终得分

83.41

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南广益建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;  0-1

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

2.

2)施工方案和技术措施;  1-2

1.7

1.5

1.5

1.3

1.6

3.

3)质量管理体系与措施;                 1-2

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

4.

4)安全管理体系与措施;                 1-2

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

5.

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

6.

6)工程进度计划与措施;  0-1

0.6

0.5

0.6

0.7

0.8

7.

7)拟投入资源配备计划……; 1-2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.7

0.5

0.6

0.8

0.8

9.

9)施工总平面布置图;   0-1

0.7

0.5

0.6

0.9

0.8

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;  1-2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

11)新工艺新技术新设备新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.7

1.5

1.5

1.7

1.6

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

16.0

14.4

14.4

15.1

15.8

技术标平均得分

15.14

商务标

1.

总报价分

20.25

20.25

20.25

20.25

20.25

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.95

2.95

2.95

2.95

2.95

小计

48.20

48.20

48.20

48.20

48.20

商务标得分

48.20

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.

2、企业综合信用(0-6)

6

6

6

6

6

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-4)

4

4

4

4

4

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

3.5

4

4

4

4

小计

18.0

18.5

18.5

18.5

18.5

综合(信用)标平均得分

18.40

最终得分

81.74

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;  0-1

0.7

0.7

0.5

0.5

0.8

2.

2)施工方案和技术措施;  1-2

1.6

1.5

1.2

0.9

1.6

3.

3)质量管理体系与措施;                 1-2

1.7

1.5

1.2

1.2

1.5

4.

4)安全管理体系与措施;                 1-2

1.7

1.5

1.3

1

1.5

5.

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.8

1.5

1.4

1.1

1.6

6.

6)工程进度计划与措施;  0-1

0.7

0.4

0.5

0.5

0.8

7.

7)拟投入资源配备计划……; 1-2

1.7

1.4

1.5

1.2

1.5

8.

8)施工进度表或施工网络图;     0-1

0.7

0.5

0.5

0.7

0.8

9.

9)施工总平面布置图;   0-1

0.7

0.4

0.5

0.6

0.8

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;  1-2

1.8

1.4

1.4

1.2

1.6

11.

11)新工艺新技术新设备新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.7

1.4

1.4

1.1

1.6

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2

1.7

1.4

1.4

1.2

1.6

小计

16.5

13.6

12.8

11.2

15.7

技术标平均得分

13.96

商务标

1.

总报价分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

小计

47.70

47.70

47.70

47.70

47.70

商务标得分

47.70

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-6)

6

6

6

6

6

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-4)

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

4.5

4.2

3.5

4

小计

17

17.5

17.2

16.5

17

综合(信用)标平均得分

17.04

最终得分

78.70

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

招标文件中投标人资格要求:

1、须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。

2、拟派项目负责人应具备市政公用工程专业二级及以上注册建造师资格,且具有安全生产考核合格证,且未承担其它在施建设工程;

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:河南万鼎建筑工程有限公司

投标报价:¥ 4246855.94

大写:  肆佰贰拾肆万陆仟捌佰伍拾伍元玖角肆分

工期:60日历天       质量标准:  合格

项目经理: 于敏

证书名称、编号:  二级建造师  241121333671

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、 许昌县将官池镇占补平衡项目

项目所在地: 许昌县

开工日期:2017327     竣工日期:2017426    

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.  魏都区延安路(八一路-天宝路)、向阳路(许继大道-新兴路)道路罩面提升改造工程一标段

项目所在地:许昌市魏都区

开工日期:2017625     竣工日期:  2017823 

 2许昌市魏都区塔湾七组村道改建工程

   项目所在地: 许昌市魏都区

开工日期:201882     竣工日期:  2018831

投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人:河南广益建筑工程有限公司

投标报价:¥ 4254096.18

大写: 肆佰贰拾伍万肆仟零玖拾陆元壹角捌分

工期:  60日历天     质量标准:  合格

项目经理:唐现中

证书名称、编号:  二级建造师  241151568499

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、新野县王庄镇王庄村美丽乡村建设试点项目(二次)第三标段

项目所在地: 新野县王庄镇

开工日期:2017630     竣工日期:  20171028      

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1陕州区西张村镇张二村美丽乡村建设试点项目

项目所在地: 三门峡市陕州区西张村镇张二村

开工日期: 2018731     竣工日期:  20181128   

2渑池县仰韶镇中涧村美丽乡村建设试点项目第一标段

项目所在地:渑池县仰韶镇

开工日期: 201862     竣工日期:  2018831 

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

 

第三中标候选人:河南林正建设工程有限公司

投标报价:¥ 4255441.74

大写:  肆佰贰拾伍万伍仟肆佰肆拾壹元柒角肆分

工期:   60日历天     质量标准:  合格

项目经理: 蔡瑞发

证书名称、编号:  二级建造师  241171715853

投标文件中填报的项目经理业绩名称

1、息县2018年度贫困村基础设施提升工程项目(第二十标段)

项目所在地:息县

开工日期:  2018616     竣工日期:  201897      

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、息县2018年度贫困村基础设施提升工程项目(第二十标段)

项目所在地:息县

开工日期:  2018616     竣工日期:  201897

2罗山县潘新镇2018年通村公路提升改造及非贫困村通村公路项目

项目所在地: 罗山县潘新镇境

开工日期:  2018620     竣工日期:  2018820

 投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

(二)签订合同前要处理的事宜

    1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》(高检会{2015}3号)要求,工程建设交易项目评标结果公示期满前,招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询,有行贿犯罪档案记录的取消中标资格,并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心,依据相关规定作出相应处理。

    2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

 

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:

2019129-2019131

十:联系方式

招 标 人:许昌市建安区榆林乡人民政府

项目经理:王朝辉

    话:13598971769

代理机构:永明项目管理有限公司

项目负责人:徐会娇

    话:13333991768

 

 

许昌市建安区榆林乡人民政府

                                  2019128