现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人公示 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县2018年教师周转房项目(大马镇实验小学等5个学校)-评标公示

发布时间: 2018-11-23 09:16:22 发稿人:本站编辑

鄢陵县2018年教师周转房项目(大马镇实验小学等5个学校)

评标结果公示

 

 

一、基本情况和数据表

(一)项目概况:

项目名称:鄢陵县2018年教师周转房项目(大马镇实验小学等5个学校)

招标编号:鄢招公2018100801

项目编号:Y2018GZ239

招标方式:公开招标

标段划分及招标控制价:第一标段:1967699.78元;第二标段:1451745.72元;第三标段:984457.96元;第四标段:709989.4元;第五标段:1744140.11元。

质量要求:合格

计划工期:90日历天/标段。

评标办法:综合计分法;

资格审查方式:资格后审。

招标文件规定投标人资格要求:投标人具备独立法人资格,具有有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证(三证合一企业只需提供营业执照);具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上(含叁级)资质,且有有效的安全生产许可证。

拟派项目经理具有建筑工程专业贰级及以上(含贰级)注册建造师资格(不含临时)和安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程的项目经理(提供加盖单位公章的无在建工程承诺书)

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标的招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20181023日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有17 家;

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县教育体育和科学技术局

招标代理机构

河南永安工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县2018年教师周转房项目(大马镇实验小学等5个学校)

开标时间

20181121日上午0930

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

20181121日上午11:20

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

投标人名单

(分标段填写)

 

第一标段:河南省百通建设工程有限公司,河南省天越建设工程有限公司,河南大富建筑工程有限公司

第二标段: 许昌新民建筑工程有限公司,河南泰鑫建筑工程有限公司河南菁盛建设工程有限公司,许昌中房建筑有限公司

第三标段: 河南成盈建设工程有限公司,河南鑫厦建设集团有限公司

河南益宅安建筑工程有限公司

第四标段: 河南英辰建筑工程有限公司,河南超远建筑工程有限公司

河南省源顺建筑工程有限公司

第五标段:鄢陵龙鑫建筑工程有限公司,河南广丰建设工程有限公司,河南恒森建筑工程有限公司,河南银凯建筑工程有限公司

二、开标记录(分标段填写)

第一标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省百通建设工程有限公司

1961247.93

90

合格

杨禹

完好

河南省天越建设工程有限公司

1957857.77

90

合格

刘鹏亮

完好

河南大富建筑工程有限公司

1964445.59

90

合格

汪丁涛

完好

施工招标控制价

1967699.78

抽取的权重系数K

权重系数K=0.1

计划工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

第二标段

 

 

 

 

 

 

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌新民建筑工程有限公司

1450629.19

90

合格

朱俊

完好

河南泰鑫建筑工程有限公司

1451610.90

90

合格

许朝阳

完好

河南菁盛建设工程有限公司

1451435.55

90

合格

王议

完好

许昌中房建筑有限公司

1450373.9

90

合格

王民贵

完好

施工招标控制价

1451745.72

抽取的权重系数K

权重系数K=0.1

计划工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

 

第三标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南成盈建设工程有限公司

983529.16

90

合格

梅廷涛

完好

河南鑫厦建设集团有限公司

983929.27

90

合格

韩志杰

完好

河南益宅安建筑工程有限公司

979495.88

90

合格

刘弹州

完好

施工招标控制价

984457.96

抽取的权重系数K

权重系数K=0.1

计划工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

第四标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南英辰建筑工程有限公司

709001.66

90

合格

张海燕

完好

河南超远建筑工程有限公司

704997.17

90

合格

岳永魁

完好

河南省源顺建筑工程有限公司

709681.08

90

合格

曹兆坤

完好

施工招标控制价

709989.4

抽取的权重系数K

权重系数K=0.1

计划工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

第五标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

1724681.58

90

合格

冯磊

完好

河南广丰建设工程有限公司

1719144.72

90

合格

王兵凯

完好

河南恒森建筑工程有限公司

1736815.46

90

合格

田军克

完好

河南银凯建筑工程有限公司

1728956.47

90

合格

韩康

完好

施工招标控制价

1744140.11

抽取的权重系数K

权重系数K=0.1

计划工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法

 

详见招标文件

 

四、评审情况:

(一)清标

第一标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省百通建设工程有限公司

2

河南省天越建设工程有限公司

3

河南大富建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

第二标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌新民建筑工程有限公司

2

河南泰鑫建筑工程有限公司

3

河南菁盛建设工程有限公司

4

许昌中房建筑有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

第三标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南成盈建设工程有限公司

2

河南鑫厦建设集团有限公司

3

河南益宅安建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

第四标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南省源顺建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

第五标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

2

河南广丰建设工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

4

河南银凯建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 (二)初步评审:

第一标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省百通建设工程有限公司

2

河南省天越建设工程有限公司

3

河南大富建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第二标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌中房建筑有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南菁盛建设工程有限公司

投标函及投标函附录中投标范围、工期、工程质量、投标有效期、付款方式不符合招标文件规定

2

河南泰鑫建筑工程有限公司

                  投标函没有按招标文件要求签字盖章

3

许昌新民建筑工程有限公司

  投标函没有按招标文件要求签字盖章

 

第三标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南成盈建设工程有限公司

2

河南鑫厦建设集团有限公司

3

河南益宅安建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第四标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南省源顺建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第五标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

2

河南广丰建设工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

4

河南银凯建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审

第一标段:

企业

得分评委

河南省天越建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.1

20.48

14

2.59

10

10.5

评委2

16

20.48

14

2.59

10

10.6

评委3

14.5

20.48

14

2.59

10

10

评委4

15.8

20.48

14

2.59

10

10.5

评委5

17.3

20.48

14

2.59

10

10.5

最终得分

73.63

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评委

河南省百通建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

20.04

15

3.228

10

9.4

评委2

16.1

20.04

15

3.228

10

9.9

评委3

14.4

20.04

15

3.228

10

9.4

评委4

14.5

20.04

15

3.228

10

9.4

评委5

15.7

20.04

15

3.228

10

9.4

最终得分

72.95

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评委

河南大富建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

19.66

13

3.182

10

10

评委2

16

19.66

13

3.182

10

10.5

评委3

14.2

19.66

13

3.182

10

10

评委4

14.8

19.66

13

3.182

10

10

评委5

15.6

19.66

13

3.182

10

10

最终得分

71.1

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二标段:

企业

得分评委

许昌中房建筑有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.4

19.98

15

3

10

7.4

评委2

16.5

19.98

15

3

10

8

评委3

14.5

19.98

15

3

10

7.4

评委4

15.1

19.98

15

3

10

7.4

评委5

16

19.98

15

3

10

7.4

最终得分

71

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三标段:

 

企业

得分评委

河南益宅安建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

20.5

15

3.168

10

16

评委2

16.3

20.5

15

3.168

10

16.5

评委3

14.6

20.5

15

3.168

10

16

评委4

15

20.5

15

3.168

10

16

评委5

16.5

20.5

15

3.168

10

16

最终得分

80.41

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评委

河南鑫厦建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15

19.82

15

2.904

10

11

评委2

16.5

19.82

15

2.904

10

11.5

评委3

14.3

19.82

15

2.904

10

11

评委4

14.6

19.82

15

2.904

10

11

评委5

15.9

19.82

15

2.904

10

11

最终得分

74.08

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评委

河南成盈建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

19.8

15

2.928

10

9.4

评委2

16.3

19.8

15

2.928

10

9.9

评委3

14.3

19.8

15

2.928

10

9.4

评委4

14.7

19.8

15

2.928

10

9.4

评委5

16.1

19.8

15

2.928

10

9.4

最终得分

72.55

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四标段:

 

企业

得分评委

河南超远建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.5

20.92

15

3.128

10

15

评委2

16.5

20.92

15

3.128

10

15.5

评委3

14.4

20.92

15

3.128

10

15

评委4

15.2

20.92

15

3.128

10

15

评委5

16.7

20.92

15

3.128

10

15.5

最终得分

80.11

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评委

河南英辰建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.2

19.64

15

2.926

10

13

评委2

16.4

19.64

15

2.926

10

13.5

评委3

14.2

19.64

15

2.926

10

13

评委4

14.9

19.64

15

2.926

10

13

评委5

15.7

19.64

15

2.926

10

13

最终得分

76.15

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评委

河南省源顺建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.3

19.54

15

2.946

10

10

评委2

16.4

19.54

15

2.946

10

10.5

评委3

14.2

19.54

15

2.946

10

10

评委4

14.8

19.54

15

2.946

10

10

评委5

16.4

19.54

15

2.946

10

10

最终得分

73.21

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第五标段:

 

企业

得分评委

河南广丰建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

21.2

15

3.232

10

13

评委2

16.3

21.2

15

3.232

10

13.5

评委3

14.6

21.2

15

3.232

10

13

评委4

14.9

21.2

15

3.232

10

13.5

评委5

16.9

21.2

15

3.232

10

13.5

最终得分

78.43

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评委

河南银凯建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

20.02

14

2.9

10

11

评委2

16.2

20.02

14

2.9

10

11.5

评委3

14.5

20.02

14

2.9

10

11

评委4

14.6

20.02

14

2.9

10

11

评委5

15.9

20.02

14

2.9

10

11

最终得分

73.42

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评委

鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

20.54

15

2.93

10

8.4

评委2

16.1

20.54

15

2.93

10

8.9

评委3

14.1

20.54

15

2.93

10

8.4

评委4

14.8

20.54

15

2.93

10

8.4

评委5

16.4

20.54

15

2.93

10

8.9

最终得分

72.51

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评委

河南恒森建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.6

19.04

15

2.938

10

9

评委2

16.2

19.04

15

2.938

10

9.5

评委3

14.5

19.04

15

2.938

10

9

评委4

14.5

19.04

15

2.938

10

9

评委5

16.6

19.04

15

2.938

10

9

最终得分

71.56

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

五、经评审的投标人排序:                                                                         第一标段:

第一名:

河南省天越建设工程有限公司

第二名:

河南省百通建设工程有限公司

第三名:

河南大富建筑工程有限公司

第二标段:

第一名:

许昌中房建筑有限公司

第三标段:

 

第一名:

河南益宅安建筑工程有限公司

第二名:

河南鑫厦建设集团有限公司

第三名:

河南成盈建设工程有限公司

 

第四标段:

 

第一名:

河南超远建筑工程有限公司

第二名:

河南英辰建筑工程有限公司

第三名:

河南省源顺建筑工程有限公司

第五标段:

 

第一名:

河南广丰建设工程有限公司

第二名:

河南银凯建筑工程有限公司

 

 

第三名:

鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

第四名:

河南恒森建筑工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

 

第一中标候选人

河南省天越建设工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;    0-1

0.8

0.7

0.7

0.7

0.9

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;     1-2

1.8

1.8

1.6

1.6

1.7

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;     1-2

1.8

1.6

1.6

1.6

1.8

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;     1-2

1.7

1.5

1.6

1.6

1.8

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;     0-1

0.8

0.7

0.5

0.8

0.9

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……; 1-2

1.6

1.7

1.6

1.6

1.7

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.8

0.7

0.4

0.8

0.9

 

 

9.

9)施工总平面布置图;  0-1

0.8

0.7

0.5

0.8

0.9

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.8

1.8

1.5

1.6

1.7

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.8

1.5

1.5

1.6

1.7

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。     1-2

1.8

1.7

1.5

1.6

1.6

 

 

小计

17.1

16.0

14.5

15.8

17.3

 

 

技术标平均得分

16.14

 

 

商务标

1.

总报价分

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

 

 

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

2.59

2.59

2.59

2.59

2.59

 

 

小计

47.07

47.07

47.07

47.07

47.07

 

 

商务标得分

47.07

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

3

3

3

3

3

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

3

3

3

3

3

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4.5

4.6

4

4.5

4.5

 

 

小计

10.5

10.6

10

10.5

10.5

 

 

综合(信用)标平均得分

10.42

 

 

最终得分

73.63

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南省百通建设工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;   1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;   1-2

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;   1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;     1-2

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;   0-1

0.7

0.8

0.5

0.7

0.8

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;     1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;     0-1

0.8

0.7

0.4

0.7

0.8

 

 

9.

9)施工总平面布置图;     0-1

0.6

0.8

0.5

0.7

0.8

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.6

1.7

1.5

1.4

1.6

 

 

小计

15.2

16.1

14.4

14.5

15.7

 

 

技术标平均得分

15.18

 

 

商务标

1.

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

3.228

3.228

3.228

3.228

3.228

 

 

小计

48.268

48.268

48.268

48.268

48.268

 

 

商务标得分

48.27

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

2

2

2

2

2

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.5

4

4

4

 

 

小计

9.4

9.9

9.4

9.4

9.4

 

 

综合(信用)标平均得分

9.50

 

 

最终得分

72.95

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南大富建筑工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

 

2.

2)施工方案和技术措施;   1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.7

 

3.

3)质量管理体系与措施;   1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

 

4.

4)安全管理体系与措施;   1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;     1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

 

6.

6)工程进度计划与措施;   0-1

0.7

0.8

0.4

0.7

0.8

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;     1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;     0-1

0.8

0.8

0.4

0.7

0.8

 

9.

9)施工总平面布置图;     0-1

0.6

0.8

0.5

0.7

0.7

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

 

小计

15.2

16.0

14.2

14.8

15.6

 

技术标平均得分

15.16

 

商务标

1.

总报价分

19.66

19.66

19.66

19.66

19.66

 

2.

分部分项分

13

13

13

13

13

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

4.

措施项目分

3.182

3.182

3.182

3.182

3.182

 

小计

45.842

45.842

45.842

45.842

45.842

 

商务标得分

45.84

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

4

4

4

4

4

 

2.

2、企业综合信用0-7

2

2

2

2

2

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.5

4

4

4

 

小计

10

10.5

10

10

10

 

综合(信用)标平均得分

10.10

 

最终得分

71.10

 

备注:

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二标段:

 

 

 

第一中标候选人

许昌中房建筑有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;   1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;   1-2

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;   1-2

1.5

1.7

1.6

1.6

1.7

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;     1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;   0-1

0.6

0.7

0.5

0.7

0.8

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;     1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;     0-1

0.8

0.8

0.5

0.7

0.8

 

 

9.

9)施工总平面布置图;     0-1

0.8

0.7

0.5

0.7

0.9

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.8

1.6

1.5

1.6

1.5

 

 

小计

15.4

16.5

14.5

15.1

16.0

 

 

技术标平均得分

15.50

 

 

商务标

1.

总报价分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

3

3

3

3

3

 

 

小计

47.98

47.98

47.98

47.98

47.98

 

 

商务标得分

47.98

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

0

0

0

0

0

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.6

4

4

4

 

 

小计

7.4

8.0

7.4

7.4

7.4

 

 

综合(信用)标平均得分

7.52

 

 

最终得分

71.00

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 


 

第三标段:

 

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;      0-1

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;      1-2

1.6

1.7

1.6

1.6

1.6

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;      1-2

1.6

1.8

1.6

1.5

1.7

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;      1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;      1-2

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;      0-1

0.8

0.8

0.5

0.7

1

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;      1-2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.8

0.8

0.5

0.7

1

 

 

9.

9)施工总平面布置图;      0-1

0.8

0.7

0.5

0.7

0.9

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

小计

15.8

16.3

14.6

15.0

16.5

 

 

技术标平均得分

15.64

 

 

商务标

1.

总报价分

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

3.168

3.168

3.168

3.168

3.168

 

 

小计

48.668

48.668

48.668

48.668

48.668

 

 

商务标得分

48.67

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

7

7

7

7

7

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.5

4

4

4

 

 

小计

16

16.5

16

16

16

 

 

综合(信用)标平均得分

16.10

 

 

最终得分

80.41

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;      0-1

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;      1-2

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;      1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;      1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;      1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;      0-1

0.8

0.7

0.5

0.7

1

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;      1-2

1.5

1.7

1.6

1.4

1.7

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.6

0.8

0.5

0.7

1

 

 

9.

9)施工总平面布置图;      0-1

0.8

0.7

0.4

0.7

0.8

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.8

1.4

1.4

1.5

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

 

 

小计

15.0

16.5

14.3

14.6

15.9

 

 

技术标平均得分

15.26

 

 

商务标

1.

总报价分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

2.904

2.904

2.904

2.904

2.904

 

 

小计

47.724

47.724

47.724

47.724

47.724

 

 

商务标得分

47.72

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

2

2

2

2

2

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.5

4

4

4

 

 

小计

11

11.5

11

11

11

 

 

综合(信用)标平均得分

11.10

 

 

最终得分

74.08

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

第三中标候选人

河南成盈建设工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;      0-1

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;      1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;      1-2

1.5

1.6

1.6

1.4

1.7

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;      1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;      1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;      0-1

0.8

0.7

0.4

0.7

1

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;      1-2

1.5

1.8

1.6

1.5

1.7

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.8

0.7

0.5

0.7

1

 

 

9.

9)施工总平面布置图;      0-1

0.8

0.7

0.5

0.7

0.8

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.7

1.4

1.5

1.5

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

 

 

小计

15.2

16.3

14.3

14.7

16.1

 

 

技术标平均得分

15.32

 

 

商务标

1.

总报价分

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

2.928

2.928

2.928

2.928

2.928

 

 

小计

47.728

47.728

47.728

47.728

47.728

 

 

商务标得分

47.73

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

2

2

2

2

2

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.5

4

4

4

 

 

小计

9.4

9.9

9.4

9.4

9.4

 

 

综合(信用)标平均得分

9.50

 

 

最终得分

72.55

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四标段:

 

第一中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;      0-1

0.8

0.8

0.7

0.7

0.9

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;      1-2

1.8

1.8

1.6

1.5

1.6

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;      1-2

1.8

1.7

1.6

1.5

1.8

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;      1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;      1-2

1.8

1.7

1.5

1.6

1.7

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;      0-1

0.8

0.7

0.5

0.8

1

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;      1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.8

0.8

0.5

0.8

1

 

 

9.

9)施工总平面布置图;      0-1

0.8

0.7

0.4

0.7

0.9

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.8

1.7

1.5

1.5

1.6

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

 

 

小计

16.5

16.5

14.4

15.2

16.7

 

 

技术标平均得分

15.86

 

 

商务标

1.

总报价分

20.92

20.92

20.92

20.92

20.92

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

3.128

3.128

3.128

3.128

3.128

 

 

小计

49.048

49.048

49.048

49.048

49.048

 

 

商务标得分

49.05

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

4

4

4

4

4

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

7

7

7

7

7

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.5

4

4

4.5

 

 

小计

15

15.5

15

15

15.5

 

 

综合(信用)标平均得分

15.20

 

 

最终得分

80.11

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;      0-1

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;      1-2

1.8

1.7

1.5

1.4

1.5

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;      1-2

1.8

1.8

1.6

1.5

1.6

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;      1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;      1-2

1.8

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;      0-1

0.6

0.7

0.5

0.7

1

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;      1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.8

0.8

0.5

0.8

1

 

 

9.

9)施工总平面布置图;      0-1

0.8

0.7

0.4

0.8

0.9

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.6

1.6

1.4

1.5

1.4

 

 

小计

16.2

16.4

14.2

14.9

15.7

 

 

技术标平均得分

15.48

 

 

商务标

1.

总报价分

19.64

19.64

19.64

19.64

19.64

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

2.926

2.926

2.926

2.926

2.926

 

 

小计

47.566

47.566

47.566

47.566

47.566

 

 

商务标得分

47.57

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

4

4

4

4

4

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

5

5

5

5

5

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0

0

0

 

 

4.

4、服务承诺0-5

4

4.5

4

4

4

 

 

小计

13

13.5

13

13

13

 

 

综合(信用)标平均得分

13.10

 

 

最终得分

76.15

 

 

备注:

 

 

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;      0-1

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

 

 

2.

2)施工方案和技术措施;      1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

3.

3)质量管理体系与措施;      1-2

1.8

1.7

1.6

1.5

1.7

 

 

4.

4)安全管理体系与措施;      1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

 

 

5.

5)环境保护管理体系与措施;      1-2

1.8

1.7

1.5

1.5

1.6

 

 

6.

6)工程进度计划与措施;      0-1

0.8

0.7

0.5

0.7

1

 

 

7.

7)拟投入资源配备计划……;      1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

 

 

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.9

0.7

0.4

0.8

1

 

 

9.

9)施工总平面布置图;      0-1

0.8

0.7

0.4

0.7

0.9

 

 

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.6

1.8

1.5

1.4

1.6

 

 

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

 

 

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

 

 

小计

16.3

16.4

14.2

14.8

16.4

 

 

技术标平均得分

15.62

 

 

商务标

1.

总报价分

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

 

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

 

 

小计

47.486

47.486

47.486

47.486

47.486

 

 

商务标得分

47.49

 

 

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

4

4

4

4

4

 

 

2.

2、企业综合信用0-7

2

2

2

2

2

 

 

3.

3、项目经理业绩及信用0-3

0

0

0