现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程-评标公示

发布时间: 2019-02-02 10:13:36 发稿人:本站编辑

鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程

评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程

2、项目编号:Y2019GZ009

招标编号:鄢招公2019010401

3、建设地点:位于鄢陵县马栏镇镇区及娄家;

4、标段划分及招标控制价:共划分为两个施工标段,具体内容如下:

标段号

标段内容

招标控制价(元)

一标段

鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程-绿化工程部分

1126279.25

二标段

鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程-室外工程部分

1379248.15

5、计划工期:一标段:30日历天;二标段:45日历天;

6、质量要求:合格

 7、投标人资质要求:一标段:投标人须具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证(或三证合一的营业执照),且营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容;

二标段:投标人须具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证(或三证合一的营业执照),具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上(含叁级)资质,且有有效的安全生产许可证;

8、评标办法:综合计分法

9、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201919日至2019131日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位,一标段共有4 家、二标段共有4家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县马栏镇人民政府

招标代理机构名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程

开标时间

2019131 0900

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019131 11:30

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

一标段

序号

投标人名称

投标总价(元)

项目负责人

计划工期(日历天)

投标
质量

1

河南润来水利工程有限公司

1120649.52

葛志红

30

合格

2

许昌星和基建工程有限公司

1114933.58

马丽

30

合格

3

河南力来建设工程有限公司

1121129.48

崔林林

30

合格

4

河南光泽市政园林工程有限公司

1118074.15

魏志新

30

合格

招标控制价(元)

1126279.25

抽取的权重系数K

0.1

计划工期(日历天)

30

质量标准

合格

投标报价修正情况

二标段

序号

投标人名称

投标总价(元)

项目负责人

计划工期(日历天)

投标
质量

1

河南广远路桥工程有限公司

1375481.94

李红亮

45

合格

2

许昌隆盛路桥工程有限公司

1371187.73

郑利涛

45

合格

3

河南省天成水利水电工程有限公司

1379043.04

何玉红

45

合格

4

驻马店市金乐市政工程有限公司

1377766.59

张继

45

合格

招标控制价(元)

1379248.15

抽取的权重系数K

0.1

计划工期(日历天)

45

质量标准

合格

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法

详见招标文件。

四、评审情况:

(一)清标

一标段

  序号

通过清标的投标人名称

1

河南润来水利工程有限公司

2

许昌星和基建工程有限公司

3

河南力来建设工程有限公司

4

河南光泽市政园林工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

二标段

  序号

通过清标的投标人名称

1

河南广远路桥工程有限公司

2

许昌隆盛路桥工程有限公司

3

河南省天成水利水电工程有限公司

4

驻马店市金乐市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

(二)初步评审

一标段

  序号号

通过初步评审的投标人名称

1

河南润来水利工程有限公司

2

许昌星和基建工程有限公司

3

河南力来建设工程有限公司

4

河南光泽市政园林工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段

  序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

2

河南省天成水利水电工程有限公司

3

驻马店市金乐市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南广远路桥工程有限公司  2015年财务审计报告无效

(三)详细评审

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌星和基建工程有限公司

76.52

1

2

河南力来建设工程有限公司

73.6

2

3

河南光泽市政园林工程有限公司

72.06

3

4

河南润来水利工程有限公司

70.64

4

二标段

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

82.37

1

2

河南省天成水利水电工程有限公司

72.01

2

3

驻马店市金乐市政工程有限公司

71.72

3

五、推荐的中标候选人详细评审得分

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:

一标段:

第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.6

1

0.7

2.

2、施工方案和技术措施

1.7

1.7

1.6

1.8

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.6

1.8

1.4

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.5

1.8

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.7

1.7

1.6

1.8

1.4

6.

6、工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.6

0.8

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划

1.7

1.7

1.6

1.8

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.6

0.8

0.6

9.

9、施工总平面布置图

0.8

0.7

0.6

0.8

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.6

1.8

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.6

1.5

1.8

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.6

1.5

1.8

1.5

小计

16.6

16.0

14.9

17.8

14.4

技术标平均得分

15.94

商务标

1.

总报价分

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

45.58

45.58

45.58

45.58

45.58

商务标得分

45.58

综合(信用)

1.

1、项目班子配备   0-4

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

3、项目负责人0-2

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6

6

6

7

5

小计

15

15

15

16

14

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

76.52

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.7

1

0.6

2.

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1.7

1.4

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.7

1.3

6.

6、工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.7

1.6

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

9.

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.7

1.7

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.6

1.6

1.4

小计

14.7

15.0

15.3

16.3

13.8

技术标平均得分

15.02

商务标

1.

总报价分

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.78

44.78

44.78

44.78

44.78

商务标得分

44.78

综合(信用)

1.

1、项目班子配备   0-4

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用0-6

3

3

3

3

3

3.

3、项目负责人0-2

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6

6

6

6

5

小计

14

14

14

14

13

综合(信用)标平均得分

13.80

最终得分

73.60

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南光泽市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.6

0.7

1

0.6

2.

2、施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.7

1.6

1.3

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.7

1.6

1.4

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.6

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.7

1.7

1.6

1.3

6.

6、工程进度计划与措施

0.7

0.4

0.6

0.1

0.5

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.6

0.6

0.5

9.

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.7

1.6

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.6

1.6

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

小计

14.8

15.5

15.7

15.1

13.7

技术标平均得分

14.96

商务标

1.

总报价分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

45.3

45.3

45.3

45.3

45.3

商务标得分

45.30

综合(信用)

1.

1、项目班子配备   0-4

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用0-6

3

3

3

3

3

3.

3、项目负责人0-2

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6

6

6

6

5

小计

12

12

12

12

11

综合(信用)标平均得分

11.80

最终得分

72.06

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.6

0.6

1

0.7

2.

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

6.

6、工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.3

0.5

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.6

0.5

0.7

9.

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.5

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

小计

14.8

14.9

14.4

14.5

14.4

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.84

44.84

44.84

44.84

44.84

商务标得分

44.84

综合(信用)

1.

1、项目班子配备   0-4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.

2、企业综合信用0-6

3

3

3

3

3

3.

3、项目负责人0-2

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6

6

6

6

5

小计

11.4

11.4

11.4

11.4

10.4

综合(信用)标平均得分

11.20

最终得分

70.64

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

第一中标候选人

许昌隆盛路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.6

0.7

1

0.6

2.

2、施工方案和技术措施

1.6

1.8

1.6

1.8

1.6

3.

3、质量管理体系与措施

1.6

1.7

1.7

1.8

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.8

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.8

1.3

6.

6、工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

0.7

1.7

1.8

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.6

0.8

0.6

9.

9、施工总平面布置图

0.8

0.6

0.7

0.8

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.6

1.8

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.7

1.8

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

小计

15.5

15.0

15.7

17.8

14.1

技术标平均得分

15.62

商务标

1.

总报价分

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.97

2.97

2.97

2.97

2.97

小计

48.75

48.75

48.75

48.75

48.75

商务标得分

48.75

综合(信用)

1.

1、项目班子配备   0-4

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

3、项目负责人0-2

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6

6

6

7

5

小计

18

18

18

19

17

综合(信用)标平均得分

18.00

最终得分

82.37

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省天成水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.6

0.7

1

0.6

2.

2、施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.7

1.4

1.6

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.4

1.4

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.4

1.3

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.7

1.4

1.4

6.

6、工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.6

0.5

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

0.6

1.6

1.4

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.5

0.6

9.

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.7

0.5

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.7

1.7

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.6

1.7

1.5

1.5

小计

14.6

14.6

15.9

14.0

14.1

技术标平均得分

14.64

商务标

1.

总报价分

19.58

19.58

19.58

19.58

19.58

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.994

2.994

2.994

2.994

2.994

小计

47.574

47.574

47.574

47.574

47.574

商务标得分

47.57

综合(信用)

1.

1、项目班子配备   0-4

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-6

0

0

0

0

0

3.

3、项目负责人0-2

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6

6

6

6

5

小计

10

10

10

10

9

综合(信用)标平均得分

9.80

最终得分

72.01

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

第三中标候选人

驻马店市金乐市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.6

0.6

1

0.6

2.

2、施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.6

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

6.

6、工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.5

0.6

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

0.7

1.5

1.6

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

9.

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.6

1.6

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

小计

14.6

14.5

14.8

15.6

14.0

技术标平均得分

14.70

商务标

1.

总报价分

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

3.036

3.036

3.036

3.036

3.036

小计

44.816

44.816

44.816

44.816

44.816

商务标得分

44.82

综合(信用)

1.

1、项目班子配备   0-4

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

2.

2、企业综合信用0-6

3

3

3

3

3

3.

3、项目负责人0-2

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6

6

6

6

5

小计

12.4

12.4

12.4

12.4

11.4

综合(信用)标平均得分

12.20

最终得分

71.72

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段

第一中标候选人:许昌星和基建工程有限公司  

投标报价:1114933.58          写:壹佰壹拾壹万肆仟玖佰叁拾叁元伍角捌分元

计划工期:30日历天            质量要求:合格

项目负责人:马丽            证书名称、编号:中级职称证  C15903110900014        

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额、开竣工时间):无

投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额、开竣工时间):

1、扶沟县国土局、地税局、审计局宗地绿化及附属工程项目  1211113.85  2017年9月10- 2017年10月10

2、淮阳县2018重点廊道造林绿化工程项目  5363203.69  2018年4月1- 2018年4月10

3、鄢陵县县委机关庭院绿化提档升级项目  3124701.86  2018年12月13- 2018年1月11

营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容资质,符合招标资质条件。

第二中标候选人:河南力来建设工程有限公司   

投标报价:1121129.48      大写:壹佰壹拾贰万壹仟壹佰贰拾玖元肆角捌分

计划工期:30日历天            质量要求:合格

项目负责人:崔林林          证书名称、编号:中级职称证  C1601133130900229       

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额、开竣工时间):

1、虞城县水木清华北侧道路景观工程  2604000.00 2018年7月24-2018年8月22

投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额、开竣工时间):

1、虞城县水木清华北侧道路景观工程  2604000.00 2018年7月24-2018年8月22

营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容资质,符合招标资质条件。

第三中标候选人:河南光泽市政园林工程有限公司   

投标报价:1118074.15      大写:壹佰壹拾壹万捌仟零柒拾肆元壹角伍分

计划工期:30日历天            质量要求:合格

项目负责人:魏志新          证书名称、编号:中级职称证  C11005150900005        

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额、开竣工时间):无

投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额、开竣工时间):

1、新华区新新街两侧道路绿化工程施工  6924231.25  2016年11月20- 2017年1月10

营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容资质,符合招标资质条件。

二标段

第一中标候选人:许昌隆盛路桥工程有限公司  

投标报价:1371187.73      大写:壹佰叁拾柒万壹仟壹佰捌拾柒元柒角叁分

计划工期:45日历天            质量要求:合格

项目负责人:郑利涛          证书名称、编号:贰级建造师  241161709158        

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额、开竣工时间):

1、商丘市梁园区向阳路道路工程一标段  5023135.76  2017年6月12-2017年8月2

2、鄢陵县2018年马坊镇晋南村扶贫开发道路建设项目  959007.85  2018年7月24-2018年9月22

投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额、开竣工时间):

1、商丘市梁园区向阳路道路工程一标段  5023135.76  2017年6月12-2017年8月2

2、鄢陵县2018年马坊镇晋南村扶贫开发道路建设项目  959007.85  2018年7月24-2018年9月22

具有市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。

第二中标候选人:河南省天成水利水电工程有限公司   

投标报价:1379043.04      大写:壹佰叁拾柒万玖仟零肆拾叁元零肆分

计划工期:45日历天            质量要求:合格

项目负责人:何玉红          证书名称、编号:贰级建造师  241141447460        

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额、开竣工时间):无

投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额、开竣工时间):无

具有市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。

第三中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司

投标报价:1377766.59      大写:壹佰叁拾柒万柒仟柒佰陆拾陆元伍角玖分

计划工期:45日历天            质量要求:合格

项目负责人:张继             证书名称、编号:贰级建造师  241151570952       

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额、开竣工时间):无

投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额、开竣工时间):

1、禹州2015年美丽乡村小吕乡建设项目三标段  1402074.36  2016年3月4-2016年12月9

具有市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标资质条件。

(二)签订合同前要处理的事宜:

七、公示期:

201922——201924

八、联系方式:

招标人:鄢陵县马栏镇人民政府

  址:鄢陵县马栏镇

联系人:张先生 

联系方式:18937492228

招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司

地址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311

联 系 人:王女士

联系电话:18539991788 0371-67978566