禹州市范坡镇土地复垦整治项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市范坡镇土地复垦整治项目
项目编号:JSGC-SZ-2018231
招标控制价:955771.91元
质量要求:合格
计划工期:20日历天
评标办法:合理低价评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年11月6日至2018年11月30日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市范坡镇人民政府 |
||
代理机构名称 |
中金泰富工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市范坡镇土地复垦整治项目 |
||
开标时间 |
2018年11月30日10时 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 |
2018年11月30日 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心第1评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 |
工期 |
投标 质量 |
项目经理 |
技术负责人 (职称) |
密封 情况 |
|
中启建设有限公司 |
946771.30 |
20 |
合格 |
孟杨 川251171722776 |
蔡炎军 高级 |
完好 |
|
河南中阳建设工程有限公司 |
950147.56 |
20 |
合格 |
卢静雯 豫241121227690 |
王建斌 高级 |
完好 |
|
河南成盈建设工程有限公司 |
951095.86 |
20 |
合格 |
李开放 豫241171718390 |
马红刚 高级 |
完好 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
953776.74 |
20 |
合格 |
张京鹏 豫241151684677 |
李命 工程师 |
完好 |
|
中水京林建设有限公司 |
946214.11 |
20 |
合格 |
李鹏飞 豫241151577001 |
谷跃辉 高级 |
完好 |
|
α最终值 |
3.0% |
β最终值 |
5.0% |
||||
招标控制价:955771.91元 目标工期:20日历天 质量要求:合格 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用合理低价评标法,详见招标文件; |
四、评审情况
(一)初步评审标准
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中启建设有限公司 |
2 |
河南中阳建设工程有限公司 |
3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
4 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
5 |
中水京林建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)合理性评审
根据招标文件的规定,评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下:
序号 |
投标单位名称 |
技术得分 |
商务得分 |
总得分 |
评审结论 |
1 |
中启建设有限公司 |
42.4 |
30.6 |
73 |
可行 |
2 |
河南中阳建设工程有限公司 |
43.6 |
28.8 |
72.4 |
可行 |
3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
47.4 |
31.08 |
78.48 |
可行 |
4 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
48.2 |
35.08 |
83.28 |
可行 |
5 |
中水京林建设有限公司 |
49.4 |
34.18 |
83.58 |
可行 |
评标基准价计算表
投标人 |
投标报价(元) |
A值 |
B值 |
α值(%) |
β值(%) |
γ值 |
δ值 |
评标标底 C值 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
中启建设有限公司 |
946771.30 |
880743.82 |
949601.11 |
3 |
5 |
0.6 |
0.4 |
908286.73 |
38484.57 |
2 |
河南中阳建设工程有限公司 |
950147.56 |
41860.83 |
3 |
|||||||
河南成盈建设工程有限公司 |
951095.86 |
42809.13 |
4 |
|||||||
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
953776.74 |
45490.01 |
5 |
|||||||
中水京林建设有限公司 |
946214.11 |
37927.38 |
1 |
|||||||
注:评标标底计算方法:C=(A×γ+B×δ) A=招标控制价×(1-α)(1-β) B=在招标控制价100%~93%(含100%、93%)范围内的有效投标人报价的算术平均值 γ-为A值的权重系数,γ的取值范围为0.4、0.5、0.6共3个数,当有效投标人在5家以下(含5家)时,取γ=0.6;当有效投标人在6—9家时,取γ=0.5;当有效投标人在10家以上(含10家)时,取γ=0.4。 δ-为B值的权重系数,δ=1-γ。 若有效投标人的投标报价均不在招标控制价的100%—93%范围内,则C=A。 |
五、推荐中标候选人排序如下:
企业名称 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
中水京林建设有限公司 |
37927.38 |
1 |
中启建设有限公司 |
38484.57 |
2 |
河南中阳建设工程有限公司 |
41860.83 |
3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
42809.13 |
4 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
45490.01 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
中水京林建设有限公司 |
|||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 60分 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
质量管理体系与措施(0-8分) |
7 |
6 |
7 |
7 |
7 |
|
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
9 |
8 |
7 |
9 |
9 |
|
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
组织机构及人力资源配备计划 (0-7分) |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
|
施工设备及试验、检测仪器配备 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
施工环境协调及其他措施 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
|
施工总平面图(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
51 |
48 |
48 |
50 |
50 |
|
平均得分 |
49.4 |
||||
商 务 标 40分
|
投标人业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
项目经理业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目技术负责人(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
服务承诺(6分) |
5 |
5.4 |
5 |
5 |
5.5 |
|
主要单价分析合理性(8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
小计 |
34 |
34.4 |
34 |
34 |
34.5 |
|
最终得分 |
83.58 |
|||||
第二中标候选人 |
中启建设有限公司 |
|||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 60分 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
8 |
7 |
7 |
7 |
6 |
质量管理体系与措施(0-8分) |
6 |
6 |
7 |
6 |
7 |
|
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
8 |
7 |
7 |
7 |
8 |
|
成本控制措施(0-5分) |
2 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
组织机构及人力资源配备计划 (0-7分) |
5 |
6 |
5 |
4 |
5 |
|
施工设备及试验、检测仪器配备 (0-5分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
施工环境协调及其他措施 (0-5分) |
2 |
4 |
4 |
3 |
2 |
|
施工总平面图(0-5分) |
3 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
|
小计 |
41 |
46 |
45 |
39 |
41 |
|
平均得分 |
42.4 |
||||
商 务 标 40分
|
投标人业绩(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
项目经理业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目技术负责人(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
服务承诺(6分) |
5 |
4.5 |
5 |
4 |
4.5 |
|
主要单价分析合理性(8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
小计 |
31 |
30.5 |
31 |
30 |
30.5 |
|
最终得分 |
73 |
第三中标候选人 |
河南中阳建设工程有限公司 |
|||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 60分 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
质量管理体系与措施(0-8分) |
6 |
6 |
7 |
6 |
7 |
|
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
|
成本控制措施(0-5分) |
2 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|
组织机构及人力资源配备计划 (0-7分) |
6 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
施工设备及试验、检测仪器配备 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
施工环境协调及其他措施 (0-5分) |
2 |
4 |
4 |
4 |
2 |
|
施工总平面图(0-5分) |
3 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
|
小计 |
42 |
46 |
47 |
41 |
42 |
|
平均得分 |
43.6 |
||||
商 务 标 40分
|
投标人业绩(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
项目经理业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目技术负责人(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
其他主要人员(12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
服务承诺(6分) |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
4.5 |
|
主要单价分析合理性(8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
小计 |
29 |
28.5 |
29 |
29 |
28.5 |
|
最终得分 |
72.4 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:中水京林建设有限公司
投标报价:946214.11元 大写:玖拾肆万陆仟贰佰壹拾肆元壹角壹分
工期:20日历天 质量标准: 合格
项目负责人:李鹏飞 证书名称、编号:市政二级建造师 豫241151577001
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、灵宝市2017年农业综合开发1万亩土地治理项目三标;2、永城市龙岗镇等(2)个乡镇土地整治项目第四标段A段。
第二中标候选人:中启建设有限公司
投标报价:946771.30元 大写:玖拾肆万陆仟柒佰柒拾壹元叁角
工期:20日历天 质量标准: 合格
项目负责人:孟杨 证书名称、编号:市政二级建造师 川251171722776
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:怀安县太平庄乡太平庄村等二个村土地整治(占补平衡)项目。
第三中标候选人:河南中阳建设工程有限公司
投标报价:950147.56元 大写:玖拾伍万零壹佰肆拾柒元伍角陆分
工期:20日历天 质量标准: 合格
项目负责人:卢静雯 证书名称、编号:市政二级建造师 豫241121227690
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:新安县2015年第二批补充耕地项目(九标段)。
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期:2018年12月3日—2018年12月6日
十、联系方式
招标人:禹州市范坡镇人民政府
地 址:禹州市范坡镇
联系人:李先生
联系电话:13839040888
代理机构:中金泰富工程管理有限公司
联系人:冯先生
联系电话:15617261112
2018年12月3日