现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(二)-评标公示

发布时间: 2019-02-02 16:14:05 来源:本站编辑

禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(二)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(二)

2、项目编号:JSGC-FJ-2019009

3、招标控制价:四标段:¥15076123.41元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

五标段:¥54091283.23元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:各标段均为240日历天

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019111日至201921日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:四标段:有3家,五标段:有3家。

招标控制价权重系数的抽取:由投标人代表在监督人的监督下抽取权重系数为  0.1

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市创业投资有限公司

招标代理机构名称

河南大河招标有限公司

项目名称

禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(二)

开标时间

201921900

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019211000

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录:

四标段

投标单位

投标报价

(元)

工期

日历天

投标质量

项目经理

(含证书编号)

技术负责人

(含职称)

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南鸣达建设工程有限公司

14853437.53

240

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

唐勇涛

241171716361

张瑞姣

高级工程师

完好

河南中兆建筑工程有限公司

14912318.1

240

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

刘辉

241111121993

吴向葵

高级工程师

完好

河南盛鼎建设集团有限公司

15039607.33

240

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

赖建昌

2411515600369

丁荣花

高级工程师

完好

招标控制价

15076123.41

抽取的权重系数K

0.1

目标工期

240日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

五标段

投标单位

投标报价

(元)

工期

日历天

投标质量

项目经理

(含证书编号)

技术负责人

(含职称)

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南方元建筑工程有限公司

52466443.49

240

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

张世营

241181833193

穆淑利

工程师

完好

河南瑞华建筑集团有限公司

53550429.41

240

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

呼鹏飞

241141448703

肖琳

高级工程师

完好

河南省东旗建筑工程有限公司

53643355.70

240

合格

刘娟

241151567582

李志广

工程师

完好

招标控制价

54091283.23

抽取的权重系数K

0.1

目标工期

240日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审(具体内容请详见招标文件)。

四、评审情况:

(一)清标

四标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鸣达建设工程有限公司

2

河南中兆建筑工程有限公司

3

河南盛鼎建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

五标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南方元建筑工程有限公司

2

河南瑞华建筑集团有限公司

3

河南省东旗建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

(二)初步评审

四标段

序号

通过初步评审的投标人

1

河南鸣达建设工程有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

河南中兆建筑工程有限公司  未通过原因:投标文件格式不符合招标文件56页格式要求

五标段

序号

通过初步评审的投标人

1

河南瑞华建筑集团有限公司

2

河南省东旗建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

河南方元建筑工程有限公司  未通过原因:项目经理承诺书中名字和签名不一致

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

四标段:

投标单位

综合得分

排序

河南鸣达建设工程有限公司

80.77

1

河南盛鼎建设集团有限公司

75.05

2

五标段:

投标单位

综合得分

排序

河南瑞华建筑集团有限公司

80.80

1

河南省东旗建筑工程有限公司

72.14

2

六、推荐的中标候选人详细评审得分

四标段:

第一中标候选人

河南鸣达建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.8

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

2、施工方案和技术措施    1-2

1.5

1.8

1.7

1.6

1.7

1.8

1.8

3、质量管理体系与措施    1-2

1.6

1.8

1.7

1.6

1.6

1.8

1.7

4、安全管理体系与措施  1-2

1.5

1.8

1.6

1.6

1.7

1.8

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.6

1.8

1.7

1.5

1.7

1.8

1.8

6、工程进度计划与措施  0-1

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划     1-2

1.6

1.8

1.6

1.5

1.7

1.8

1.8

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.7

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

0.7

9、施工总平面布置图    0-1

0.7

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

0.8

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

1.6

1.8

1.6

1.5

1.7

1.8

1.7

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2

1.6

1.8

1.7

1.5

1.6

1.8

1.8

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.8

1.7

1.5

1.7

1.8

1.8

    

15.5

17.6

16

14.3

16.4

17.6

17.3

技术标平均得分

16.56

 

1、投标报价(30分)

21.48

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

13.5

3、措施项目(5分)

3.23

4、主要材料单价(10分)

10

商务标得分

48.21

合(信用)标

1、项目班子配备0-4

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-8

5

5

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用0-2

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

5

5

5

5

5.5

5

5

小计

16

16

16

16

16.5

16

16

综合(信用)标平均得分

16.00

最终得分

80.77

 

第二中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、内容完整性和编制水平 0-1                           

0.7

0.7

0.8

0.5

0.7

0.6

0.7

2、施工方案和技术措施    1-2

1.4

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

1.8

3、质量管理体系与措施    1-2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.7

1.6

1.7

4、安全管理体系与措施  1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.7

1.6

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.6

1.7

1.7

1.5

1.7

1.6

1.7

6、工程进度计划与措施  0-1

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

7、拟投入资源配备计划     1-2

1.7

1.7

1.6

1.5

1.7

1.8

1.7

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.7

0.6

0.5

0.8

0.6

0.8

9、施工总平面布置图    0-1

0.6

0.7

0.7

0.5

0.8

0.6

0.7

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

1.5

1.7

1.7

1.5

1.6

1.7

1.7

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2

1.5

1.7

1.7

1.5

1.6

1.7

1.7

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.7

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

1.8

    

15.3

16.4

15.9

14

16.2

15.7

16.8

技术标平均得分

15.90

 

1、投标报价(30分)

18.88

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

13.5

3、措施项目(5分)

2.77

4、主要材料单价(10分)

10

商务标得分

45.15

合(信用)标

1、项目班子配备0-4

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-8

5

5

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

5

5

5

5

5.5

4

5

小计

14

14

14

14

14.5

13

14

综合(信用)标平均得分

14.00

最终得分

75.05

五标段:

第一中标候选人

河南瑞华建筑集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、内容完整性和编制水平 0-1                           

0.8

0.8

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

2、施工方案和技术措施    1-2

1.6

1.8

1.6

1.6

1.6

1.8

1.8

3、质量管理体系与措施    1-2

1.7

1.8

1.7

1.5

1.6

1.8

1.8

4、安全管理体系与措施  1-2

1.7

1.8

1.7

1.5

1.6

1.8

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.6

1.8

1.6

1.5

1.7

1.8

1.7

6、工程进度计划与措施  0-1

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划     1-2

1.6

1.8

0.7

1.6

1.7

1.8

1.8

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

0.8

0.8

9、施工总平面布置图    0-1

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

0.8

0.8

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

1.8

1.8

1.6

1.5

1.6

1.8

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2

1.7

1.8

1.7

1.5

1.6

1.8

1.8

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.8

1.8

1.6

1.5

1.6

1.8

1.7

    

16.6

17.6

15.1

14.2

15.8

17.6

17.4

技术标平均得分

16.50

 

1、投标报价(30分)

20.3

3、分部分项工程项目综合单价(15分)

14

3、措施项目(5分)

3

5、主要材料单价(10分)

10

商务标得分

47.30

合(信用)标

1、项目班子配备0-4

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-8

8

8

8

8

8

8

8

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

5

5

5

5

5.5

5

5

小计

17

17

17

17

17.5

17

17

综合(信用)标平均得分

17.00

最终得分

80.80

 

第二中标候选人

河南省东旗建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、内容完整性和编制水平 0-1                           

0.8

0.7

0.8

0.5

0.8

0.5

0.8

2、施工方案和技术措施    1-2

1.5

1.7

1.7

1.5

1.7

1.7

1.7

3、质量管理体系与措施    1-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

1.8

4、安全管理体系与措施  1-2

1.7

1.7

1.6

1.5

1.7

1.7

1.7

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.4

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

1.7

6、工程进度计划与措施  0-1

0.7

0.7

0.6

0.5

0.6

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划     1-2

1.5

1.2

0.6

1.5

1.5

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.7

0.7

0.6

0.5

0.8

0.7

0.8

9、施工总平面布置图    0-1

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

1.7

1.7

1.6

1.5

1.7

1.7

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2

1.6

1.7

1.7

1.5

1.6

1.7

1.8

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

1.7

    

15.3

15.9

14.7

14

15.9

16.1

16.9

技术标平均得分

15.58

 

1、投标报价(30分)

20.06

4、分部分项工程项目综合单价(15分)

14.5

3、措施项目(5分)

3

6、主要材料单价(10分)

10

商务标得分

47.56

合(信用)标

1、项目班子配备0-4

3

3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用0-8

1

1

1

1

1

1

1

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

5

5

5

5

5.5

5

5

小计

9

9

9

9

9.5

9

9

综合(信用)标平均得分

9.00

最终得分

72.14

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

1、推荐的中标候选人名单:

四标段:

第一中标候选人:河南鸣达建设工程有限公司

投标报价:¥14853437.53 大写:壹仟肆佰捌拾伍万叁仟肆佰叁拾柒元伍角叁分

工期:240日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:勇涛            证书名称:注册建造师  241171716361

投标文件中填报的单位项目业绩名称:   

1)太行山高速邢台段南赛服务区房建标段施工

地点:河北省邢台市开竣工日期:2018.2.25—2018.11.15

2)金星熙A区(金星熙府一期)建设项目工程

地点:尉氏县开竣工日期:2017.9.19—2018.9.13

第二中标候选人:河南盛鼎建设集团有限公司

投标报价:¥15039607.33 大写:壹仟伍佰零叁万玖仟陆佰零柒元叁角叁分

工期:240日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:赖建昌                证书名称:注册建造师  241151600369

投标文件中填报的单位项目业绩名称:   

1)汝南县二小改扩建项目

地点:汝南县    开竣工日期:2016.8.4—2017.2.4

2)嵩县德亭镇德福苑社区易地搬迁扶贫建设项目(一期)一标段

地点:嵩县德亭镇开竣工日期:2017.1.15—2018.1.9

3)禹州方正园住宅小区

地点:禹州市       开竣工日期:2017.3.5—2018.7.25

五标段:

第一中标候选人:河南瑞华建筑集团有限公司

投标报价:¥53550429.41 大写:伍仟叁佰伍拾伍万零肆佰贰拾玖元肆角壹分

工期:240日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:呼鹏飞               证书名称:注册建造师  241141448703

投标文件中填报的单位项目业绩名称:   

1)中电·观澜苑(鸿祥苑)7号楼、地下车库

地点:新郑市    开竣工日期:2016.6.1—2017.5.28

2)郑州航天电子技术有限公司(693厂)研发生产期地二期工程建设项目(生产协作楼、产品实验及针孔加工生产楼、辅助厂房)

地点:郑州市 开竣工日期:2016.7.18—2017.7.13

第二中标候选人:河南省东旗建筑工程有限公司

投标报价:¥53643355.70 大写:伍仟叁佰陆拾肆万叁仟叁佰伍拾伍元柒角

工期:240日历天 投标质量:合格

项目经理:刘娟             证书名称:注册建造师  241151567582

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无 

2、签订合同前要处理的事宜(略)

八、公示期

201922— 201925

九、联系方式

招标人:禹州市创业投资有限公司

联系人: 薛女士

联系电话:0374-8087773

招标代理机构:河南大河招标有限公司

联系人:杨先生

联系电话:0374-8235388   0374-8236188

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

                                                     201922

 


附件下载:药慧园评标公示.docx